Ухвала суду № 73344453, 11.04.2018, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.04.2018
Номер справи
796/12/2018
Номер документу
73344453
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 796/12/2018

Провадження № 06.115/796/177/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі:

судді: Шебуєвої В.А.,

секретар: Горбачова І.В.,

розглянувши заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення помилок у виданих 20 березня 2018 року Апеляційним судом міста Києва виконавчих листах на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 21 грудня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» заборгованості за кредитним договором, пов'язаних з розглядом справи третейським судом витрат та судового збору,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 22 лютого 2018 року задоволено заяву Кредитної спілки «СуперКредит» (далі - КС «СуперКредит») про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 21 грудня 2017 року, ухваленого в складі одного третейського судді Логош Т.В., в справі №66/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «СуперКредит» суми неповернутої частини кредиту станом на 20 червня 2018 року в розмірі 5559,83 грн., суми несплачених вчасно процентів станом на 17 листопада 2017 року в розмірі 4857,30 грн., суми нарахованої пені за період з 24 березня 2017 року по 17 листопада 2017 року в розмірі 1789,98 грн., суми сплаченого третейського збору в розмірі 1378,00 грн. та суми понесених витрат на правову допомогу в розмірі 976,57 грн., що разом складає 14 561,68 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «СуперКредит» 881,00 грн. судового збору.

На підставі вказаної ухвали за заявою КС «СуперКредит» 20 березня 2018 року судом видано два виконавчих листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, пов'язаних з розглядом справи третейським судом витрат та про стягнення з ОСОБА_1 судового збору.

22 березня 2018 року представник КС «СуперКредит» подав заяву про виправлення помилок у виданих 20 березня 2018 року Апеляційним судом міста Києва виконавчих листах.

Зазначає, що у виконавчих листах допущено помилку у зазначенні найменування третейського суду - помилково вказано «постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській організації «Право та обов'язок», замість правильного - «постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок». У виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, пов'язаних з розглядом справи третейським судом витрат, помилково зазначено суму несплачених вчасно процентів «за період з 24 березня 2017 року по 17 листопада 2017 року в розмірі 1789,98 грн.» замість правильної - «станом на 17 листопада 2017 року в розмірі 4857,30 грн.»; а також не зазначено суму нарахованої пені, а саме: «за період з 24 березня 2017 року по 17 листопада 2017 року в розмірі 1789,98 грн.».

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у виданих 20 березня 2018 року Апеляційним судом міста Києва виконавчих листах допущено помилку в зазначенні найменування третейського суду та помилково зазначено «постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській організації «Право та обов'язок», замість правильного найменування - «постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок». У виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,пов'язаних з розглядом справи третейським судом витрат, після словосполучення «… суму несплачених вчасно процентів …» та перед словосполученням «…за період з 24 березня 2017 року по 17 листопада 2017 року в розмірі 1789,98 грн. …» пропущено словосполучення «…станом на 17 листопада 2017 року в розмірі 4857,30 грн., суму нарахованої пені …».

Допущені помилки при оформленні виконавчих листів підлягають виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Задовольнити заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення помилок у виданих 20 березня 2018 року Апеляційним судом міста Києва виконавчих листах.

Виправити допущені помилки у виданих 20 березня 2018 року Апеляційним судом міста Києва виконавчих листах на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 21 грудня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» заборгованості за кредитним договором, пов'язаних з розглядом справи третейським судом витрат та судового збору.

Замість помилково зазначеного найменування третейського суду - «постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській організації «Право та обов'язок», зазначити правильне - «постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок».

У виданому 20 березня 2018 року Апеляційним судом міста Києва виконавчому листі на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 21 грудня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» заборгованості за кредитним договором, пов'язаних з розглядом справи третейським судом витрат після словосполучення «… суму несплачених вчасно процентів …» та перед словосполученням «…за період з 24 березня 2017 року по 17 листопада 2017 року в розмірі 1789,98 грн. …» вказати словосполучення «…станом на 17 листопада 2017 року в розмірі 4857,30 грн., суму нарахованої пені …».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 13 квітня 2018 року.

Суддя: Шебуєва В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73344453 ?

Документ № 73344453 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73344453 ?

Дата ухвалення - 11.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73344453 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73344453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73344453, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 73344453, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73344453 відноситься до справи № 796/12/2018

Це рішення відноситься до справи № 796/12/2018. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73344448
Наступний документ : 73344458