Рішення № 73344200, 11.04.2018, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
11.04.2018
Номер справи
903/107/18
Номер документу
73344200
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11 квітня 2018 р.

Справа № 903/107/18

за позовом Приватного підприємства "Технопостачкомплект", м. Луцьк

до відповідача: Державного підприємства "Цуманське лісове господарство", Ківерцівський район, смт. Цумань

про стягнення 73 176 грн. 24 коп.

Суддя: Кравчук А.М.

Секретар судового засідання: Касьянова К.М.

За участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

встановив: приватне підприємство "Технопостачкомплект" звернулось з позовом до державного підприємства "Цуманське лісове господарство" про стягнення 73 176 грн. 24 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням умов договору поставки № 59 від 04.05.2017 року щодо оплати нафтопродуктів на умовах товарного кредиту.

Ухвалою суду від 20.02.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено 21.03.2018 року о 10 год. 00 хв.

Відповідач у відзиві від 07.03.2018 року отримання товару на умовах товарного кредиту згідно накладної від 04.05.2017 року №0000000109 на суму 102 940 грн. 60 коп. не заперечує. Підтверджує його оплату, проте, вказує, що відсотки за користування товарним кредитом в сумі 2 058 грн. 81 коп. нараховані неправомірно, оскільки товарний кредит за своєю природою підпадає під визначення пені, яка нараховується лише за кожен повний день прострочення платежу, а тому день фактичної поставки товару не включається до періоду часу, за який може здійснюватись стягнення пені. Зазначає про доцільність проведення звірки взаєморозрахунків між сторонами.

Ухвалою суду від 21.03.2018 року, зокрема, зобов'язано сторін провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки подати суду до 02.04.2018 року.

У додаткових поясненнях №401/03-01 від 06.04.2018 року позивач зазначає, що у позовній заяві помилково вказано платіжне доручення №14559 від 09.06.2017 року на суму 100 000 грн. 00 коп. замість платіжних доручень №1907, №1915 від 09.06.2017 року, копії яких долучив до матеріалів справи. З урахуванням відзиву надав уточнений розрахунок процентів на суму 71 117 грн. 42 коп. за період з 05.05.2018 року (наступного дня після отримання товару) по 08.06.2017 року. Долучив до матеріалів справи акт звірки взаємних розрахунків станом на 20.03.2018 року, підписаний лише позивачем, та докази надіслання 23.03.2018 року відповідачу.

11.04.2018 року надійшла заява позивача №402/01-03 від 11.04.2018 року про зменшення розміру позовних вимог, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача 71 117 грн. 42 коп. відсотків за користування товарним кредитом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засіданні або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, відкладення судового засідання ухвалою суду від 21.03.2018 року, подання заяви про зменшення розміру позовних вимог з пропуском встановленого ГПК України строку, відсутні підстави для її прийняття.

Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, повноважного представника не направив, хоч був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправленні №4301035880946.

Згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").

Враховуючи, що норми ст. 74 ГПК України щодо обов’язку суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п. 4 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та вважає за можливе розгляд справи проводити за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

04.05.2017 року між сторонами укладено договір поставки №59 (далі-договір, а.с. 10-11).

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з договору.

Між сторонами зобов’язання виникли з договору поставки №59 від 04.05.2017 року.

Згідно п. п. 1.1, 1.2, 2.2, 2.4, 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 7.1 договору позивач зобов'язується передати, а відповідач прийняти та оплатити нафтопродукти в асортименті, кількості та за ціною, зазначеними в накладних, які підписуються представниками сторін договору, прирівнюються до специфікації і є невід'ємною частиною даного договору. Загальна кількість товару, асортимент і ціна погоджується сторонами при оформленні замовлення та визначаються в накладних. загальна сума поставки складає 102 940 грн. 60 коп., в яку включено ПДВ 20%. Покупець має право здійснити повну або часткову оплату отриманого товару на розрахунковий рахунок постачальника протягом 3-х календарних днів з дня відвантаження, зазначеного в накладних. У випадку не оплати покупцем відвантаженої партії товару в строки, вказані в п.5.1 договору, постачальник має право рахувати, а покупець дає згоду на те, щоб неоплачений товар рахувався поставленим на умовах товарного кредиту терміном на 30 календарних днів починаючи з дня відвантаження товару з нарахуванням покупцю 2% за кожен день використання товарного кредиту. Покупець зобов'язується: оплатити товар, поставлений на умова товарного кредиту і сплачувати відсотки за його використання в терміни, вказані в п. 5.3 договору. Під наданням покупцем згоди на те, щоб неоплачений товар рахувався поставленим на умовах товарного кредиту, розуміється підписання даного договору; оплатити суму товарного кредиту на 31-й день від дати відвантаження, вказаної в накладній, а відсотки за його використання протягом семи календарних днів з дня отримання вимоги від постачальника про оплату. Покупець має право на дострокове погашення товарного кредиту і відсотків за його використання. Відсотки нараховуються на залишок заборгованості. Якщо після закінчення 30-ти днів користування товарним кредитом покупець не внесе передбачених договором платежів, він продовжує сплачувати відсотки за користування товарним кредитом до повного погашення заборгованості, а також сплачувати пеню в розмірах, передбачених в п. 8.1 договору. Даний договір набирає законної сили з моменту його підписання і діє до 31.12.2017 року, але в будь-якому випадку до повного виконання взятих на себе сторонами зобов'язань.

Договір не був предметом судового розгляду, докази про його розірвання чи зміну умов в матеріалах справи відсутні, отже є чинним на день розгляду справи.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

На виконання умов договору позивач поставив, а відповідач отримав нафтопродукти на загальну суму 102 940 грн. 60 коп., що підтверджується видатковою накладною від 04.05.2017 року №0000000109, довіреністю на отримання товару №174 від 04.05.2017 року, журналом-ордером за період з 01.09.2016 року - 23.01.2018 року (а.с. 12-14).

Відповідач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, проте з пропуском встановленого п. 5.1 договору 3-х денного строку, що підтверджується платіжними дорученнями №1855 від 08.06.2017 року, №1907. №1915 від 09.06.2018 року (а.с. 15, 37-38).

Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 ЦК України).

Зміст договору становить умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Товарний кредит - товари (роботи, послуги), що передаються резидентом або нерезидентом у власність юридичних чи фізичних осіб на умовах договору, що передбачає відстрочення остаточних розрахунків на визначений строк та під процент. Товарний кредит передбачає передачу права власності на товари (роботи, послуги) покупцеві (замовникові) у момент підписання договору або в момент фізичного отримання товарів (робіт, послуг) таким покупцем (замовником), незалежно від часу погашення заборгованості (п. 14.1.245 ст. 14 Податкового кодексу України).

Відповідно до п. 14.1.206 ст. 14 Податкового кодексу України, проценти - дохід, який сплачується (нараховується) позичальником на користь кредитора як плата за використання залучених на визначений або невизначений строк коштів або майна. До процентів включаються: платіж за використання коштів або товарів (робіт, послуг), отриманих у кредит; платіж за використання коштів, залучених у депозит; платіж за придбання товарів у розстрочку; платіж за користування майном згідно з договорами фінансового лізингу (оренди) (без урахування частини лізингового платежу, що надається в рахунок компенсації частини вартості об'єкта фінансового лізингу); винагорода (дохід) орендодавця як частина орендного платежу за договором оренди житла з викупом, сплачена фізичною особою платнику податку, на користь якого відступлено право на отримання таких платежів. Проценти нараховуються у вигляді відсотків на основну суму заборгованості чи вартості майна або у вигляді фіксованих сум.

Частиною 1 ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч. 5 ст. 694 ЦК України якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до ст. 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати. Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

На підставі умов договору поставки №59 від 04.05.2017 року, враховуючи прострочення терміну оплати поставленого товару, позивачем нараховано 2% за користування товарним кредитом.

Направлена позивачем на адресу відповідача вимога №31/01-03 від 10.01.2018 року залишена останнім без відповіді та задоволення (а.с. 7, 17).

Відповідно до частини 2 статті 251 ЦК України терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати (частина 2 статті 252 ЦК України ).

Статтею 253 ЦК України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно з частиною 1 статті 255 ЦК України якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку.

Відтак, заборгованість по сплаті відсотків за користування товарним кредитом може бути нарахована лише за кожен повний день користування товарним кредитом.

Із системного аналізу наведених приписів чинного законодавства вбачається, що день фактичної поставки товару не включається до періоду часу, за який може здійснюватися стягнення заборгованості по сплаті відсотків за користування товарним кредитом

Заборгованість відповідача за користування товарним кредитом становить 71 117 грн. 42 коп., підтверджена матеріалами справи, в т.ч. уточненим розрахунком оплати (а.с. 39), підставна та підлягає до стягнення, оскільки згідно ст. 193 ГК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

У позові на суму 2 058 грн. 82 коп. слід відмовити у зв'язку з помилкою позивача у визначенні періоду нарахування (помилково нараховано на день поставки товару - 04.05.2017 року).

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті судового збору в частині задоволених позовних вимог в сумі 1 712 грн. 43 коп. відповідно до ст. 130 ГПК України слід віднести на нього.

Керуючись ст.ст. 129-130, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з державного підприємства "Цуманське лісове господарство" (Волинська обл., Ківерцівський р-н., смт. Цумань, вул. Незалежності, 124, код ЄДРПОУ 00991491) на користь приватного підприємства "Технопостачкомплект" (м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4, код ЄДРПОУ 38339731)

- 71 117 грн. 42 коп. відсотків за користування товарним кредитом, 1 712 грн. 43 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 72 829 грн. 85 коп. (сімдесят дві тисячі вісімсот двадцять дев'ять грн. 85 коп.).

3. У позові на суму 2 058 грн. 82 коп. відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного господарського суду відповідно до ст. 256 ГПК України.

повний текст рішення

складений 13.04.2018 року

Суддя А. М. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 73344200 ?

Документ № 73344200 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73344200 ?

Дата ухвалення - 11.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73344200 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73344200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73344200, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 73344200, Господарський суд Волинської області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73344200 відноситься до справи № 903/107/18

Це рішення відноситься до справи № 903/107/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73344196
Наступний документ : 73344206