Ухвала суду № 73343989, 11.04.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 квітня 2018 року м. Київ № 826/5542/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавської області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський сироробний комбінат"

про

стягнення заборгованості у розмірі 36.349,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавської області звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості в сумі 29.046,24 грн. з рахунків ТОВ "Миргородський сироробний комбінат" за податковим боргом з орендної плати з юридичних осіб в сумі 36.349,03 грн. на р/р 33214812700596, Чутівське УК/ОТГ Скороходове/ 18010600, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку 37969661, МФО 831019, орендна плата з юридичних осіб.

Відповідно до частини п’ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) в позовній заяві зазначаються ім'я (прізвище, ім'я та по батькові – для фізичних осіб) <...> сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) <...>; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб); <...> відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти (пункт 2); зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (пункт 4).

Згідно з частиною шостою статті 160 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.

Позивачем наведених вимог не дотримано, оскільки позовна заява не містить інформації про представника. Крім того, в позовній заяві зазначено, що станом на дату звернення до суду сума податкового боргу (з орендної плати) становить 36.349,03 грн., що підтверджується довідкою від 2486/10/16-31-17-06-15 від 05.02.2018, проте в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути заборгованість у сумі 29.046,24 грн., одночасно зазначаючи про наявність боргу в розмірі 36.349,03 грн.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків позовної із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити позовну заяву, привівши її у відповідність до вимог статті 160 КАС України в частині зазначення інформації про представника, який підписав адміністративний позов відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 160 КАС України, чітким зазначенням у прохальній частині позовної заяви суми податкового боргу, яка підлягає стягненню.

Виправлену позовну заяву та додані документи необхідно подати з доказами надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом п’яти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу п’ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя В.А. Донець