Ухвала суду № 73343976, 11.04.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/1678/2018 Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: Заставенко М.О.

Доповідач: Присяжнюк О.Б.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі судді-доповідача Присяжнюка О.Б. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 22 лютого 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у місті Києві Бойка Б.В. та надано тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 та відображають взаємовідносини з ТОВ «Бардо», ТОВ «Екобудмеханізація», ТОВ «Вальволін», ТОВ «Горсан», ТОВ «Ветавія», ТОВ «Геркос-Проф», ТОВ «Ламберг», ТОВ «Брон Плюс», ТОВ «Меркурі Трейдінг», ТОВ «Аполо Лізінг», ТОВ «ОПТ Альянс Трейд 2013», ТОВ «БестТім ЛТД», ТОВ «Хеппі Будлайн», ТОВ «Елкоопт», ТОВ «Хеленн Маркет» та дозвіл на їх вилучення, а саме: договорів з додатками, специфікацій, податкових накладних, накладних, рахунків-фактур, платіжних доручень, векселів, актів прийому-передачі векселів, листів, доручень, актів виконаних робіт, актів взаємозвірки, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, товарно-транспортних накладних, залізничних квитанцій, сертифікатів якості (відповідності) на придбання ТМЦ, договорів та первинних бухгалтерських документів про подальший рух товарів, журналу-ордеру по рахунку № 361, журналу-ордеру по рахунку № 281, карток складського обліку, документів за результатами проведення інвентаризацій, журналів обліку працівників, які вибувають у службові відрядження, штатного розпису працівників підприємства, податкових декларацій з податку на додану вартість з додатками та декларацій з податку на прибуток підприємств з додатками за період 2014-2017 років, копій сторінок журналів видачі довіреностей та інших бухгалтерський документів за весь період здійснення фінансово-господарських взаєморозрахунків.

На вказане рішення суду ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Дослідивши зміст скарги вважаю, що у відкритті провадження за даною апеляційною скаргою слід відмовити, оскільки вона подана на ухвалу слідчого судді яка, відповідно до ст. 309 КПК України, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Так, ч. 1 ст. 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, зокрема пунктом 10 вказаної норми закону передбачено, що в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, якою дозволено вилучення речей та документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Таким чином, з вищезазначеної норми закону слідує, що апеляційному оскарженню підлягають ті ухвали слідчих суддів, якими надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, без наявності яких особа не матиме можливості продовжувати здійснювати свою діяльність.

Ті документи, до яких надано дозвіл на тимчасовий доступ ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 22 лютого 2018 року не перешкоджають ФОП ОСОБА_4 здійснювати свою діяльність за їх відсутності. Таким чином, ухвала слідчого судді, відповідно до вимог ст. 309 КПК України, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 22 лютого 2018 року, слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу із усіма доданими до неї матеріалами, особі, яка її подала.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 22 лютого 2018 року.

Апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження направити особі яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена.

Суддя Апеляційного суду міста Києва О.Б. Присяжнюк