Ухвала суду № 73343966, 10.04.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

10 квітня 2018 року м. Київ № 826/20205/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., ознайомившись з матеріалами справи

за позовомОСОБА_1 до1) Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України 2) Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, висновку, зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 20 лютого 2018 року касаційну скаргу Міністерства юстиції України задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 червня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду в складі колегії суддів від 22 листопада 2017 року скасовно та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний адміністративний позов передано судді Патратій О.В.

При підготовці справи до судового розгляду судом встановлено, що судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, у зв'язку з чим, суд залучає їх до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись положеннями ст.ст. 49, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду в підготовче засідання на 03 травня 2018 року о 15:00 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 126.

4. Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

5. Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача:

- ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

- ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_3)

- Споживче товариство "Крокус" (Київська обл., м. Бровари, вул Богунська, буд. 22)

6. Зобов'язати відповідачів подати суду витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, стосовно наступних реєстраційних дій:

- від 20 квітня 2016 року №№ 29340104, 29341156, вчинених державним реєстратором прав на нерухоме майно Броварської районної державної адміністрації Київської області Кисіль Г.В.;

- від 06 травня 2016 року №№ 29520048, 29520992, вчинених приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Саверою М.В.; від 26 травня 2016 року №№ 29770852, 29769860, вчинених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Нікітенко Ю.М.;

- від 02 червня 2016 року №№ 29873737, 29872253, вчинених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Нікітенко Ю.М.;

- від 07 липня 2016 року №30355328, вчинених державним нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори Журавською В.В.; від 22 липня 2016 року № 30594629, вчинених приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Саверою М.В.;

- від 06 жовтня 2016 року №№ 31740672, 31739745, вчинених державним реєстратором прав на нерухоме майно Броварської районної державної адміністрації Київської області Грабовецькою Н.В.;

- від 31 жовтня 2016 року №№ 32132523, 32133412, від 03 листопада 2016 року №№ 32197963, 32198893, вчинених приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Саверою М.В.;

- від 04 листопада 2016 року №№ 32226542, 32227386, вчинених державним нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори Журавською В.В.

7. Запропонувати відповідачам подати суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

8. Попередити відповідачів, що відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України - неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову та згідно із частиною другою статті 175 КАС України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Запропонувати третім особам подати суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі пояснення на позовну заяву та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

10. Роз'яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення тощо) є правом учасника справи, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншім учасниками справи.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

11. Звернути увагу учасників справи, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

12. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

13. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій