Ухвала суду № 73343950, 10.04.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді Присяжнюка О.Б.

суддів Масенка Д.Є., Паленика І.Г.

при секретарі Редик С.А.

за участю

захисника ПеденкаЄ.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу захисника Педенка Є.М., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15 червня 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у місті Києві Князьської А.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури міста Києва Борисенко О.В., та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 128 000 грн., відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На вказане рішення суду захисник Педенко Є.М., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, до закінчення апеляційного розгляду справи, захисник Педенко Є.М. заявив про відмову від поданої ним апеляційної скарги, зазначивши, що ця думка є спільною із підозрюваним ОСОБА_2 і погоджена з ним.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника Педенка Є.М., який просив закрити апеляційне провадження, у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши вимоги заяви, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді було подано захисником ПеденкомЄ.М., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 До закінчення апеляційного розгляду справи захисник Педенко Є.М. заявив про відмову від апеляційної скарги, зазначивши, що дана позиція узгоджена з його підзахисним. Ухвала слідчого судді іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за скаргою захисника Педенка Є.М., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 403, 407 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову захисника Педенка Є.М., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, від апеляційної скарги поданої на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15 червня 2017 року, та закрити апеляційне провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: Присяжнюк О.Б. Масенко Д.Є. Паленик І.Г.

Справа № 11-сс/796/121/2018 Категорія ст. 183 КПК України.

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: Щебуняєва Л.Л. Доповідач у суді апеляційної інстанції Присяжнюк О.Б.