Ухвала суду № 73343686, 11.04.2018, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/160/18

Провадження № 2-о/304/13/2018

У Х В А Л А

11 квітня 2018 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Чепурнова В. О.,

присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

з участю секретаря судового засідання – Гавій Л.В.,

заявника – ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 304/160/18 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа – орган опіки та піклування Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначити його опікуном над ним. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням виконкому Дубриницької сільської ради Перечинського району № 63 від 20 серпня 2015 року його призначено піклувальником над двоюрідним братом ОСОБА_6, який від народження страждає психічними розладами та на сьогоднішній день знаходиться під моїм наглядом. Оскільки ОСОБА_5 потребує постійного догляду та сторонньої допомоги, самостійно вирішувати питання, які виникають у повсякденному житті, не може, так як належним чином не усвідомлює значення своїх дій та не здатен ними керувати, тому просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 вимоги заяви підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як роз’яснено у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28 березня 1972 року, судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 цього Кодексу провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 є непрацездатним, від народження страждає психічними розладами і є інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково (основний діагноз F-20.0) та відповідно потребує постійного стороннього догляду.

Враховуючи вищевикладене та те, що вирішення питання про можливість ОСОБА_6 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу, а провадження по справі на час її проведення зупинити.

Отже, керуючись ст. ст. 2, 7, 10, 55, 252, 253, 257-261, 263, 298 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа – орган опіки та піклування Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець с. Дубриничі, вул. Центральна, № 85 Перечинського району Закарпатської області на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_5 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Берегівської обласної психіатричної лікарні Закарпатської області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 304/160/18.

Для проведення експертизи витребувати з психіатричного кабінету Перечинської центральної районної лікарні медичну карту стаціонарного/амбулаторного хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: Присяжні: ОСОБА_7 ОСОБА_1 ОСОБА_2