Ухвала суду № 733435, 06.06.2007, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

06.06.07 Справа № 8/236/07

Суддя

за позовом Комунального підприємства “Запорізьке міське інвестиційне агентство”, м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Контур”, м. Запоріжжя

про стягнення 1000 грн. основного боргу за договором № 300805/1 від 30.08.2005 р.

Суддя Попова І.А.

Представники:

Позивача – Арістархов С.О.

Відповідача –не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 1000 грн. основного боргу за договором № 300805/1 від 30.08.2005 р..

В обґрунтування позову зазначено, що 30.08.2005р. ТОВ “Контур” та КП “ЗМІА” укладено договір № 300805/1 про розміщення рекламних конструкцій. Відповідно до умов зазначеного договору відповідач зобов’язався сплатити відповідачу 1000,00 грн. за платне користування місцями у “Єдиному міському комплексі місць розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами в м. Запоріжжі”, а саме: по вул.. Прибережна магістраль в м. Запоріжжя та по вул.. Сталінграду –вул... Українська в м. Запоріжжі, і відповідно до вимог Закону України “Про рекламу, “Типових правил розміщення зовнішньої реклами” зобов’язаний сплачувати плату за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів. Відповідач зобов'язання щодо оплати за тимчасове користування місцями розташування за січень –лютий 2006р. виконав не в повному обсязі, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 1000грн., яку позивач просить стягнути з товариства “Контур”.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив. Направленим на адресу суду листом № 211-вих від 10.05.2007р. відповідач сповістив суд, що сума боргу заявлена до стягнення Комунальним підприємством “Запорізьке міське інвестиційне агентство” внесена боржником в повному обсязі платіжним дорученням № 80 від 08.05.2007р..

Заслухавши представника позивача та дослідивши додані матеріали, суд вважає за можливе провадження по справі № 8/236/07 припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору, внаслідок урегулювання його в добровільному порядку, про що свідчить платіжний документ відповідача від 08.05.2007р. № 80.

Судові витрати по справі покладаються на відповідача, оскільки спір врегульовано після пред’явлення до нього позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80 п. 1-1, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 8/236/07 за позовом Комунального підприємства “Запорізьке міське інвестиційне агентство” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Контур” про стягнення 1000 грн. основного боргу за договором № 300805/1 від 30.08.2005 р. припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Контур” (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50-16, ЄДРПОУ 31970561, р/р 26009301000137 в ЗФ АКБ “Мрія”, МФО 3137442) на користь Комунального підприємства “Запорізьке міське інвестиційне агентство” (69032, м.Запоріжжя, вул. Південне шосе, 2а, ЄДРПОУ 25217812, р/р 26008057110001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849) 220 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова