Ухвала суду № 73343452, 13.04.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2243/18

2/214/1804/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття загального позовного провадження у справі

13 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи №214/2243/18

за позовною заявою ОСОБА_2 (м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 59/29)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» (м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського, буд.34а, офіс 3)

третя особа: Криворізьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 30а)

про скасування акта по формі Н-5 від 04.09.2017, встановлення факту нещасного випадку пов’язаного з виробництвом та зобов’язання скласти акт по формі Н-1, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою 10.04.2018 до ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР», в якій просить суд скасувати акт проведення розслідування нещасного випадку, що стався з ним 03.04.2017 по формі Н-5 від 04.09.2017; визнати нещасний випадок, що стався з ОСОБА_2 пов’язаним з виконанням ним трудових обов’язків; зобов’язати ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» скласти акт про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1, що стався з ОСОБА_2 03.04.2017.

Позовна заява, відповідно до ст.27 ЦПК України, підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи категорію та значний рівень складності справи, обраний позивачем спосіб захисту, предмет позову – визнання нещасного випадку, пов’язаним з виконанням трудових обов’язків, характер спірних правовідносин, суд вважає, що в розумінні ст.19, ч.4 ст.274 ЦПК України дана справа не є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення її розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання по справі відповідно до ст.189 ЦПК України.

Окрім того, позивач звернувся до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору у зв’язку з тяжким матеріальним становищем, оскільки він є пенсіонером, отримує невелику пенсію.

Відповідно до положень ч.ч.1, 3 ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи матеріальний стан позивача, вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.19, 27 83, 84, 136, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №214/2243/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР», третя особа – Криворізьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про скасування акта по формі Н-5 від 04.09.2017, встановлення факту нещасного випадку пов’язаного з виробництвом та зобов’язання скласти акт по формі Н-1.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі о 16 год. 00 хв. 12 червня 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 6-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №5.

Визнати обов’язковою явку учасників справи в судове засідання.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов до позивача.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР», третя особа – Криворізьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про скасування акта по формі Н-5 від 04.09.2017, встановлення факту нещасного випадку пов’язаного з виробництвом та зобов’язання скласти акт по формі Н-1.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.