
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 квітня 2018 року Чернігів Справа № 825/1416/18
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., розглянувши порядку письмового провадження у підготовчому судовому засіданні справу
за позовомЗаступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах державидо треті особи Відділу освіти Прилуцької районної державної адміністрації Голубівська ЗОШ І-ІІ ступенів Прилуцької районної ради Чернігівської області Канівщинська ЗОШ І-ІІ ступенів Прилуцької районної ради Чернігівської області Малківська ЗОШ І-ІІ ступенів Прилуцької районної ради Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні діїУ С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу освіти Прилуцької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Представники сторін в підготовче судове засідання не зявились, про дату, час та місце слухання повідомлені належним чином, надіслали заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.
Представник позивача 12.04.2018 надіслав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі. В своїй заяві представник позивача заявляє клопотання про вирішення питання щодо повернення 50% судового збору в порядку ст. 142 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.
Частина 4 ст. 183 КАС передбачає, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, примирення сторін проводиться в порядку, встановленому статтями 189, 190 цього Кодексу.
Так, згідно з ч. 1-3 ст. 189 КАС позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України ''Про судовий збір'' у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови від позову та закриття провадження у даній справі.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 240, 241-243, 290, 291, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву про відмову від позову та закриття провадження задовольнити.
Провадження у справі за позовом Заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави до Відділу освіти Прилуцької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Повернути Прокуратурі Чернігівської області (рахунок 35215093006008, код 02910114, банк платника: Державна казначейська служба України м. Київ, код банку 820172) з Державного бюджету України (рахунок 31216206784002, отримувач УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) судовий збір за позов Прилуцької місцевої прокуратури в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 374 від 05.03.2018.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя підпис Ю.О. Скалозуб
З оригіналом згідно
Дата набрання законної сили ухвалою суду - 12.04.2018
Суддя Ю.О. Скалозуб
Судове рішення № 73342785, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/1416/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: