
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
в частині позовних вимог
13 квітня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/314/18-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Брезіної Т.М.,
суддів Боднарюка О.В., Левицького В.К.,
за участю:
секретаря судового засідання - Косменко Х.В.,
представника позивача (ОСОБА_1Й.) - ОСОБА_2,
представника позивача (Заставнівська районна організація Політична партія "Об'єднання "Самопоміч") - ОСОБА_3,
представника відповідача - ОСОБА_4,
представників третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (Заставнівська районна політична організація "Народний фронт") - ОСОБА_5, ОСОБА_6;
представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (Заставнівська районна політична організація Народного ОСОБА_7 України) - ОСОБА_8,
представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (Заставнівська районна політична організація "Громадсько-політичний ОСОБА_7 Наливайченка "Справедливість") - ОСОБА_9,
представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (Заставнівська районна політична організація "ОСОБА_10 Порошенка "Солідарність") - ОСОБА_11,
представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (Заставнівська районна політична організація ВО "Батьківщина") - ОСОБА_12,
представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (Заставнівська районна організація "Радикальна партія ОСОБА_13") - ОСОБА_14,
третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_14,
третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_15,
третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_16,
третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_17,
третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_18,
в судове засідання не з'явились представники третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Заставнівської районної політичної організації "Аграрна партія України", Заставнівської районної політичної організації ВО "Свобода", Заставнівської районної політичної організації "Українського об'єднання патріотів Укроп", Заставнівської районної політичної організації "Патріот", треті особи: ОСОБА_19, ОСОБА_20.
Розглянувши в судовому засіданні клопотання представників позивачів про залишення без розгляду в частині позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та Заставнівської районної політичної організації "Об’єднання "Самопоміч" до Заставнівської міської виборчої комісії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Заставнівська районна організація "Радикальна партія ОСОБА_13" в Чернівецькій області, Заставнівська районна політична організація "Українського об'єднання патріотів Укроп", Заставнівська районна політична організація "Аграрна партія України", Заставнівська районна політична організація "Народний фронт", Заставнівська районна політична організація "Громадянська позиція", Заставнівська районна політична організація ВО "Батьківщина", Заставнівська районна політична організація "Патріот", Заставнівська районна політична організація "ОСОБА_10 Порошенка "Солідарність", Заставнівська районна політична організація ВО "Свобода", Заставнівська районна політична організація "Громадсько-політичний ОСОБА_7 Наливайченка "Справедливість", Заставнівська районна політична організація Народного ОСОБА_7 України, ОСОБА_14, ОСОБА_19, ОСОБА_18, ОСОБА_20, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_15 про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
В поданому до суду адміністративному позові позивач – ОСОБА_1 просив суд винести рішення, яким:
визнати протиправною та скасувати постанову №2 від 05.04.2018 р. Заставнівської міської виборчої комісії Заставнівського району Чернівецької області, в частині реєстрації кандидатів у депутати, включених до виборчого списку, висунутого Заставнівською районною організацією Політичної партії "Громадсько-політичний ОСОБА_7 Наливайченка "Справедливість", та в частині реєстрації ОСОБА_15 кандидатом на посаду Заставнівського міського голови та кандидатом у депутати, включеного до виборчого списку, висунутого Заставнівською районною організацією Політичної партії "ОСОБА_10 Порошенка "Солідарність", а також в частині реєстрації кандидатами у депутати ОСОБА_14, ОСОБА_19, ОСОБА_18, ОСОБА_20, ОСОБА_16, ОСОБА_17;
зобов'язати Заставнівську міську виборчу комісію Заставнівського району Чернівецької області прийняти рішення про відмову у реєстрації кандидатів у депутати включених до виборчого списку, висунутого Заставнівською районною організацією Політичної партії "Громадсько-політичний ОСОБА_7 Наливайченка "Справедливість", а також ОСОБА_14, ОСОБА_19, ОСОБА_18, ОСОБА_20, ОСОБА_16, ОСОБА_17, а також про виключення ОСОБА_15 із виборчого списку кандидатів у депутати Заставнівської міської ради Заставнівського району Чернівецької області, висунутого Заставнівською районною організацією Політичної партії "ОСОБА_10 Порошенка "Солідарність" та скасування реєстрації ОСОБА_15, як кандидата на посаду Заставнівського міського голови.
В поданому до суду адміністративному позові Заставнівська районна політична організація "Об’єднання "Самопоміч" просить суд винести рішення, яким:
визнати протиправною та скасувати Постанову №2 від 05.04.2018 року Заставнівської міської виборчої комісії Заставнівського району Чернівецької області в частині реєстрації кандидатів у депутати включених до виборчого списку, висунутого Заставнівською районною організацією Політичної партії "Громадсько-політичний ОСОБА_7 Наливайченка "Справедливість", а також в частині реєстрації ОСОБА_15 кандидатом на посаду Заставнівського міського голови та кандидатом у депутати, включеного до виборчого списку, висунутого Заставнівською районною організацією Політичної партії "ОСОБА_10 Порошенка "Солідарність";
зобов'язати Заставнівську міську виборчу комісію Заставнівського району Чернівецької області прийняти рішення про відмову у реєстрації кандидатів у депутати включених до виборчого списку, висунутого Заставнівською районною організацією Політичної партії "Громадсько-політичний ОСОБА_7 Наливайченка "Справедливість", а також про виключення ОСОБА_15 із виборчого списку кандидатів у депутати Заставнівської міської ради Заставнівського району Чернівецької області, висунутого Заставнівського районною організацією Партії "ОСОБА_10 Порошенка "Солідарність" та скасування реєстрації ОСОБА_15 як кандидата на посаду Заставнівського міського голови.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 10.04.2018 р. відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог щодо:
- визнання протиправною та скасування постанови №2 від 05.04.2018 р. Заставнівської міської виборчої комісії Заставнівського району Чернівецької області в частині реєстрації ОСОБА_15 кандидатом на посаду Заставнівського міського голови та кандидатом у депутати, включеного до виборчого списку, висунутого Заставнівською районною організацією Політичної партії "ОСОБА_10 Порошенка "Солідарність",
- зобов'язати Заставнівську міську виборчу комісію Заставнівського району Чернівецької області прийняти рішення про виключення ОСОБА_15 із виборчого списку кандидатів у депутати Заставнівської міської ради Заставнівського району Чернівецької області, висунутого Заставнівською районною організацією Партії "ОСОБА_10 Порошенка "Солідарність" та скасування реєстрації ОСОБА_15 як кандидата на посаду Заставнівського міського голови.
Клопотання обґрунтоване тим, що 10.04.2018 року Заставнівською міською виборчою комісією прийнято рішення №3 про скасування реєстрації ОСОБА_15 на посаду кандидата у депутати Заставнівської міської ради та на посаду Заставнівського міського голови.
Учасники справи, які з’явились в судове засідання, не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Розглянувши клопотання представників позивачів про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог, перевіривши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 - 3 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
На підставі вказаного, суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов'язаний залишити позов без розгляду в частині позовних вимог.
На підставі наведеного та керуючись статтями 9, 240, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представників позивачів про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог задовольнити.
2. Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 та Заставнівської районної політичної організації "Об’єднання "Самопоміч" до Заставнівської міської виборчої комісії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Заставнівська районна організація "Радикальна партія ОСОБА_13" в Чернівецькій області, Заставнівська районна політична організація "Українського об'єднання патріотів Укроп", Заставнівська районна політична організація "Аграрна партія України", Заставнівська районна політична організація "Народний фронт", Заставнівська районна політична організація "Громадянська позиція", Заставнівська районна політична організація ВО "Батьківщина", Заставнівська районна політична організація "Патріот", Заставнівська районна політична організація "ОСОБА_10 Порошенка "Солідарність", Заставнівська районна політична організація ВО "Свобода", Заставнівська районна політична організація "Громадсько-політичний ОСОБА_7 Наливайченка "Справедливість", Заставнівська районна політична організація Народного ОСОБА_7 України, ОСОБА_14, ОСОБА_19, ОСОБА_18, ОСОБА_20, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_15 про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, в частині позовних вимог щодо:
визнання протиправною та скасування постанови №2 від 05.04.2018 р. Заставнівської міської виборчої комісії Заставнівського району Чернівецької області в частині реєстрації ОСОБА_15 кандидатом на посаду Заставнівського міського голови та кандидатом у депутати, включеного до виборчого списку, висунутого Заставнівською районною організацією Політичної партії "ОСОБА_10 Порошенка "Солідарність",
зобов'язати Заставнівську міську виборчу комісію Заставнівського району Чернівецької області прийняти рішення про виключення ОСОБА_15 із виборчого списку кандидатів у депутати Заставнівської міської ради Заставнівського району Чернівецької області, висунутого Заставнівською районною організацією Партії "ОСОБА_10 Порошенка "Солідарність" та скасування реєстрації ОСОБА_15 як кандидата на посаду Заставнівського міського голови.
Згідно вимог статті 278 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суду протягом двох днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя Т.М. Брезіна
Судді О.В. Боднарюк
ОСОБА_21
Судове рішення № 73342763, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/314/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: