
Справа № 266/1839/18
Провадженя№ 3/266/636/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 Баріса (Bukavaz Arif Baris), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Туреччина,працюючого мотористом теплоходу «АТА» (прапор Панама), мешкає: Республіка Туреччина, м. Стамбул, район ОСОБА_3, вул. Фатіх, буд. 23/2.
за ст. 472 МК України
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 15.01.2018 року під час здійснення контролю теплоходу «АТА» (прапор Панама) в каюті ОСОБА_1Б (Bukavaz Arif Baris) було виявлено:
- тютюнові вироби марки «Winston» (синій) з марками акцизного податку України в кількості 70 пачок (1400 цигарок);
- тютюнові вироби «Marlboro» (червоний) з марками акцизного податку України в кількості 40 пачок (800 цигарок);
- тютюнові вироби «Marlboro» (Gold) з марками акцизного податку України в кількості 10 пачок (200 цигарок);
- п’ять пляшок горілки «Nemiroff» з марками акцизного податку України об’ємом 1 літр кожна;
- одна пляшка горілки «Козацька рада» (особлива) з марками акцизного податку України об’ємом 1 літр, які не було внесено до декларації «Crew’s Effects Declaration».
ОСОБА_1 Баріс (Bukavaz Arif Baris) не з’явився до судового засідання, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів.
Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 Баріса (Bukavaz Arif Baris) склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а її вина підтверджується наявними в справі доказами:
доповідною запискою (а. с. 1-3), протоколом про порушення митних правил №0009/70000/18 від 15.01.2018 року (а. с. 4-9), описом предметів (а. с. 10), протоколом опитування (а. с. 14-16), висновком експерта №142005901-0178 від 02.02.2018 року (а. с. 44-50)
Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 Баріса (Bukavaz Arif Baris) до адміністративної відповідальності за дане правопорушення з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом'якшуючих обставин.
Приходячи до висновку про притягнення ОСОБА_1 Баріса (Bukavaz Arif Baris) до адміністративної відповідальності суд також стягує з неї понесені митним органом витрати, а також судовий збір на користь держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, 472 МК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати громадянина ОСОБА_2 Туреччина ОСОБА_1 Баріса (Bukavaz Arif Baris) винним в скоєнні адміністративного правопорушення та накласти адміністративне стягнення за ст. 472 МК України – штраф на користь держави у розмірі 4907 гривень 50 копійок (розрахунковий рахунок № 3117106705002 одержувач Донецьке ГУК (м. Донецьк), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37967785, МФО 834016) з конфіскацією товарів:
- тютюнові вироби марки «Winston» (синій) з марками акцизного податку України в кількості 70 пачок (1400 цигарок);
- тютюнові вироби «Marlboro» (червоний) з марками акцизного податку України в кількості 40 пачок (800 цигарок);
- тютюнові вироби «Marlboro» (Gold) з марками акцизного податку України в кількості 10 пачок (200 цигарок);
- п’ять пляшок горілки «Nemiroff» з марками акцизного податку України об’ємом 1 літр кожна;
- одна пляшка горілки «Козацька рада» (особлива) з марками акцизного податку України об’ємом 1 літр.
Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави у розмірі 352 гривень 40 копійок (р/р 31215256700001 в ГУ ДКУ у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783 ).
Стягнути з правопорушника на користь митного органу в особі Донецької митниці Державної Фіскальної Служби понесені витрати в сумі 286 грн. 56 коп. (р/р 31257236189227 банк отримувача Держказначеська служба України м. Київ, УДКСУ у м. Маріуполі, ЄДРПОУ 39496499, МФО 820172)
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту винесення.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Судове рішення № 73342615, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/1839/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: