Ухвала суду № 73342153, 12.04.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2469/18

Провадження № 4-с/0182/10/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії заступника начальника відділу Бучацького міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною скаргою.

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст.448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

У ст. 449 ЦПК України визначено строки для звернення зі скаргою.

Скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби мають відповідати загальним вимогам, передбаченим нормами ЦПК України.

Скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.5,8 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме:

- не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків скаржника за його наявності або номер і серію паспорта скаржника (якщо такі відомості відомі), ідентифікаційний код заінтересованої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв’язку скаржника та заінтересованої особи, відому офіційну електронну адресу заінтересованої особи, та відому адресу електронної пошти скаржника. Про те, що такі відомості невідомі скаржником не зазначено.

- не зазначено доказів на підтвердження отримання скаржником 27.03.2018 року постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 21.02.2018 року, для з’ясування строку для звернення зі скаргою у відповідності до ст.449 ЦПК України.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Скарга, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху, що відповідає положенням ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії заступника начальника відділу Бучацького міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків скаргу вважати не поданою і повернути її скаржнику з усіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3