
Справа № 820/1899/18
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
13 квітня 2018 р. м. ХарківСуддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1,61098, м.Харків, вул.Холодногірська,б.3,к.3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ" ОСОБА_2, 04073, м.Київ, вул.Січових стрільців,17,за участі третьої особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,04073, м.Київ,вул.Січових стрільців,17 про зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ" ОСОБА_2,01601, за участі третьої особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, , в якому просила суд зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ОСОБА_3 лівський" ОСОБА_2 внести зміни та доповнення до переліку рахунків, за якими вкладник має право на відшкодування коштів за вкладом у публічному акціонерному товаристві "Банк Михайлівський" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, шляхом внесення відомостей щодо рахунку № 980-032-000002184 ОСОБА_1 податковий номер № НОМЕР_1 та зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ОСОБА_3 лівський" ОСОБА_2 відшкодувати з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб кошти в сумі яка належить до виплати позивачу а саме:60 150 грн, (шістдесят тисяч сто пятдесят гривень 00 коп.) 35 304 грн. 99 коп. відсотки за користування коштами National Bank of Ukraine; рівень інфляції в 2016 році =12,4%х60150 грн.=7458,60 грн., Мінекономрозвиток; рівень інфляції в 2016 році= 13,4%х60150 грн.=8060,10 грн., всього 110973,69 грн.;визнати нанесення ПОЗИВАЧУ моральної та матеріальної шкоди фінансовою усиановою ПАТ «Банк Михайловский», та ФГВФО. Стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за нанесену моральну та матеріальну шкоду суму в розмірі 45 000 грн. на користь Позивача.
Ухвалою судді від 21.03.2018 року адміністративний позов залишено без руху та запропоновано позивачу надати до суду документ, підтверджуючий сплату судового збору.
Недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі судді від 22.12.2017 року позивачем не усунуто, оскільки на виконання приписів ч. 3 ст. 161 КАС України, не надано документ, підтверджуючий сплату судового збору.
Згідно з вимогами п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суд –,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1,61098, м.Харків, вул.Холодногірська,б.3,к.3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ" ОСОБА_2, 04073, м.Київ, вул.Січових стрільців,17,за участі третьої особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,04073, м.Київ,вул.Січових стрільців,17 про зобов"язанння вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Зінченко А.В.
Судове рішення № 73341834, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/1899/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: