Ухвала суду № 73341724, 13.04.2018, Харківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі

13 квітня 2018 р. Справа № 820/2611/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_2 до Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (вул. Шевченка, б.28, с. Петрівське, Балаклійський район, Харківська обл., 64282) звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (вул. Гагаріна, 15, м. Зміїв, Харківська обл., 63404), в якому просить суд:

- визнати дії Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо відмови ОСОБА_2 в призначенні пенсії за вислугу років та зарахуванні стажу до пільгового протиправними;

- зобов'язати Зміївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області призначити ОСОБА_2 (враховуючи дату виникнення права на пенсію - 15 червня 2017 року, дату подання заяви до Відповідача - 31 серпня 2017 року, дату кінцевого рішення Відповідача - 31 січня 2018 року) з 16 червня 2017 року в розмірі не нижчому від розміру прожиткового мінімуму пенсію за вислугу років як трактористу на підготовці лісосік, трелюванні та вивезенні лісу, який безпосередньо був

зайнятий на лісозаготівлях, із зарахуванням до стажу роботи, який дає право на пенсію згідно п. «в» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», періоду роботи трактористом на підготовці лісосік, трелюванні та вивезенні лісу, який безпосередньо був зайнятий на лісозаготівлях, з 10.02.1987 року по 22.12.2014 року в Завгороднівському лісництві Ізюмського спецлісгоспу (після низки перейменувань та реорганізацій - Ізюмський держлісгосп, зараз - Державне підприємство «Ізюмське лісове господарство»).

- визнати протиправним та скасувати Рішення № 1646 від 31.01.2018 року Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо відмови ОСОБА_2 в призначенні пенсії за вислугу років та зарахуванні стажу до пільгового.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Також, у зв'язку з тим, що, судом, при вирішенні питання про відкриття спрощеного провадження, було встановлено про необхідність витребування додаткових доказів по справі у Державного підприємства «Ізюмське лісове господарство», суд прийшов до висновку про необхідність його залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача до участі у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 – 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача до участі у справі - Державне підприємство «Ізюмське лісове господарство» (вул. Горянівська, б.16, село Левківка, Ізюмський район, Харківська обл., 64332).

3. Витребувати у позивача належним чином завірену копію трудової книжки з усіма записами, які в ній містяться.

4. Запропонувати відповідачеві у п’ятнадцятиденний строк з дня прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

5. Запропонувати третій особі подати до суду у п’ятнадцятиденний строк з дня прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі, пояснення на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в них наведені та надати до суду докази надіслання (подання) копії пояснень іншим учасникам справи.

6. Витребувати у третьої особи належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують факт роботи ОСОБА_3 трактористом під час роботи як «механізатор».

7. Визначити відповідачу строк, протягом п’яти днів з дня вручення ухвали, для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

8. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

9. Роз'яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі.

10. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

11. Роз’яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бадюков