
Провадження № 3/235/639/14
Справа № 235/2772/14-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 травня 2014р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області в ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та автомобільно-технічної інспекції УДАЇ ГУМУС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, 06.01.1985р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого грозом ділянки № 2 на ПАТ «ШУ «Покровське», що мешкає за адресою: Донецька область м.Красноармійськ вул..Свободи, 3
за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
19.03.2014р. о 19.05год. ОСОБА_2 в порушення п.2.2 дод 1, 16.3, 16.11 ПДР в м.Гірник на перехресті віл. Чкалова та Леніна, керуючи транспортним засобом «Fiat DOBLO» держномер АН 9364 ІН, зареєстрованим в МРЕВ м. Красноармійська, що належить ОСОБА_3, не виконав вимог вимогу дорожнього знаку 2.2 дод.1 ПЛР(рух без зупинки заборонений) та виїхав на головну дорогу з другорядної не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_1, що рухався по головній дорозі, під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого сталося зіткнення автомобілів, які отримали механічні пошкодження. Про дане порушення інспектором ДПС було складено протокол АБ2 № 909600 від 29.04.2014р.
ОСОБА_2 ознайомлений з протоколом, надав письмові пояснення, в судовому засіданні визнав, що з його вини сталося ДТП.
Згідно ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягнуть за собою накладення штрафу від 20 до 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
Оскільки судом встановлено і це підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, його слід визнати винним за ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 425грн.
Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36,54грн.
Керуючись ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2, 06.01.1985р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_2 визнати винним за ст..124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф в розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 425(чотириста двадцять п’ять)грн., який перерахувати на р/р 31114149700001 отримувач: Донецьке УК/Дон.Обл./21081300 код ЄДРПОУ 38033949 Банк отримувач: ГУДКсУ в Донецькій області, МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_2, 06.01.1985р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_2 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету – 22030001) судовий збір в розмірі 36,54грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Суддя:
Судове рішення № 73341309, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/2772/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: