
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 квітня 2018 р. Справа № 818/942/18
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14) до ОСОБА_1 (42005, Сумська область, м. Ромни, вул. Червонопрапорна, 25) про стягнення плати за проїзд,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася Державна служба України з безпеки на транспорті з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача, ОСОБА_1 на користь Державної служби України з безпеки на транспорті 9052,00 грн., що еквівалентно 287,10 євро, відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку, 27.10.2017, в дохід Державного бюджету України.
Ухвалою суду від 15 березня 2018 року вказана позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем та представником позивача 22.03.2018, що підтверджується поштовим повідомленням.
Станом на 12.04.2018 недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. У встановлений судом строк.
За таких обставин на підставі ст. 169 КАС України вбачається необхідним повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами позивачу.
При цьому, суд зазначає, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 293-295 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд - повернути позивачу.
Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя С.М. Глазько
Судове рішення № 73341193, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/942/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: