Ухвала суду № 73341053, 12.04.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 квітня 2018 р. Справа № 818/1073/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Т.в.о. командира військової частини А1376 ОСОБА_2, Військової частини А1376 про визнання дій протиправними, часткове скасування наказу та зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Т.в.о. командира військової частини А1376 ОСОБА_2, військової частини А1376, в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідачів при виданні наказу командира військової частини А1376 (з основної діяльності) від 04.12.2017 № 769 про накладення дисциплінарного стягнення - «попередження про неповну службову відповідність» на молодшого сержанта ОСОБА_1, водія-електрика 2 взводу 2 артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини А1376 ;

- скасувати частково наказ від 04.12.2017 № 769 про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення як незаконний;

- зобов’язати відповідачів виплатити грошову премію за листопад - грудень 2017 року в сумі 7980, 00 грн.;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати грошової премії за грудень 2017 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.04.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

При цьому, у зазначеній ухвалі суду було допущено описку, а саме в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали помилково зазначено дату підготовчого судового засідання - "17" квітня 2018 р. замість правильної - "02" травня 2018 р.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1 ст. 253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253).

Суд, вивчивши матеріали справи у письмовому провадженні, вважає за необхідне виправити описку в увалі Сумського окружного адміністративного суду від 12.04.2018 по справі № 818/1073/17, зазначивши в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали про відкриття провадження правильно дату підготовчого судового засідання - "02" травня 2018 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 248, 253, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 12.04.2018 по справі № 818/1073/17 за позовом ОСОБА_1 до Т.в.о. командира військової частини А1376 ОСОБА_2, військової частини А1376 про визнання дій протиправними, часткове скасування наказу та зобов’язання вчинити дії, зазначивши в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали правильно дату підготовчого судового засідання - "02" травня 2018 р. замість неправильної - "17" квітня 2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя Є.Д. Кравченко