Ухвала суду № 73340373, 13.04.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.04.2018
Номер справи
521/2349/18
Номер документу
73340373
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 521/2349/17

УХВАЛА

13 квітня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи Одеська виправна колонія № 14 про скасування наказу про звільнення,

В С Т А Н О В И В :

08.04.2018 позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із вказаною позовної заявою, в якій просить суд визнати протиправними дії начальника Одеської виправної колонії № 14 шляхом скасування наказу про звільнення позивача.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А. від 09.02.2018 справу № 521/2349/18 передано до Одеського окружного адміністративного суду на підставі п.2 ч.1 ст.29 КАСС України.

12.04.2018 вищезазначена справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду (вх. № 1789/18).

Вивчивши матеріали позову, суд дійшов висновку, що пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 160 КАС України.

Так, в порушення п.11 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що про існування оскаржуваного наказу «№ ОВК-14 від 06.12.2016 № 42/ОС-16» він дізнався з документу, який йому вручили у відділі кадрів 10.01.2017. Однак із даним позовом ОСОБА_1 звернувся лише 08.02.2018, тобто із пропуском місячного строку звернення до суду. Жодних заяв про поновлення пропущеного строку позивач не надав.

Згідно з ч.1, ч.2 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи Одеська виправна колонія № 14 про скасування наказу про звільнення - залишити без руху, надавши п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 73340373 ?

Документ № 73340373 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73340373 ?

Дата ухвалення - 13.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73340373 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73340373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73340373, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 73340373, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73340373 відноситься до справи № 521/2349/18

Це рішення відноситься до справи № 521/2349/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73340372
Наступний документ : 73340384