Ухвала суду № 73340349, 10.04.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/234/18

Провадження № 2/204/575/18

у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 квітня 2018 року Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючої – судді Нізік О.В.

при секретарі – Федишині Р.В.

за участю адвоката ОСОБА_1, представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська клопотання адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Корт» про стягнення заборгованості за договором про надання фінансової допомоги, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (ІНП НОМЕР_1, адреса: 49069 АДРЕСА_1) до товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Корт» (код ЄДРПОУ 33972974, адреса: 49008 місто Дніпро вулиця Криворізьке шосе, 1) про стягнення заборгованості за договором про надання фінансової допомоги №0100915/1 від 01.09.2015 року у сумі 500 000 грн. 00 коп – задовольнити частково.

Витребувати інформацію (пояснення) від бухгалтера ТОВ «Метал-Корт» яким чином були оприбутковані підприємством кошти (джерело надходження та призначення отриманих грошових коштів), які надійшли через касу підприємства у відділеннях ПАТ «Промінвестбанк» у розмірах: 120 000,00 грн. 17 вересня 2015 року (заява на переказ готівки № РІВ 1526005029414); 336 000,00 грн. 24 вересня 2015 року (заява на переказ готівки № РІВ 1526705050395).

Витребувати у ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК» (м. Дніпро 49080, м. Дніпро вулиця Воскресенська,17) підтвердження щодо здійснення зарахувань через касу банку через бухгалтера ТОВ «Метал-Корт» або іншу довірену особу від імені ОСОБА_3 наступних платежів: в період з 10 по 24 вересня 2015 року у сумі 120 000 грн. 00 коп., в період з 17 по 30 вересня 2015 року у сумі 168 000 грн. 00 коп. та надати завірені належним чином копії заяв на переказ готівки, що були отримані Банком.

В решті заявленого клопотання адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів – відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню в порядку ст. 353 ЦПК України не підлягає.

Суддя О. В. Нізік