
Справа № 212/1973/18
2/212/1502/18
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
03 квітня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконкому Криворізької міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі виконкому Криворізької міської ради про визнання права власності за набувальною давністю.
Вивчивши матеріали позовної заяви суддя встановив, що вона не відповідає Цивільному процесуальному кодексу України, а саме ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме:
- п. 5 позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підвереджують вказані обставини
(в обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_2 зверталась після смерті ОСОБА_3, 22.08.2008 року до Другої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак зазначеної відмови не долучено до матеріалів позову)
- п.8 позивач не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, на які йдеться посилання у позовній заяві та перелік яких зазначено у додатку.
- п. 10 позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того до позову долучено клопотання про витребування доказів (документів) з Другої державної нотаріальної контори Криворізького міського нотаріального округу та КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», посилаючись на ст.84 ЦПК України. Відповідно до ст.116 ЦПК України, до клопотання про забезпечення доказів (витребування доказів – є різновидом забезпечення доказів) додається документ про сплату судового збору, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в розмірі 352,40 гривень, відповідно до п.4 ч.1 ст.2 Закону України «Про судовий збір». Квитанції про сплату судового збору суду не надано.
Згідно ч.3 ст.117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий сбір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Приймаючи до уваги, що зазначені недоліки не дають можливості відкрити провадження по справі суддя вважає необхідним, у відповідності до вимог ст.121 ЦПК України справу залишити без руху.
Згідно ч.ч.1,2,3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладені обставини, позивач повинен, усунути зазначені недоліки, привести позовну заяву у відповідність до ст.175 ЦПК України, та сплатити судовий збір за кожну вимогу окремо, відповідно до ст.2 Закону України «Про судовий збір», в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить на момент звернення до суду - 352 гривень 40 копійок, який сплатити на розрахунковий рахунок 31214206700022, код ЄДРПОУ 38031627, одержувач платежу: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, найменування установи банку: ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, МФО 805012, код бюджетної класифікації доходів - 22030101, призначення платежу: судовий збір (ПІП, ідентифікаційний код), Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу, код суду 02890653.
На підтвердження оплати судового збору до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області необхідно подати оригінали квитанцій про оплату коштів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконкому Криворізької міської ради про визнання права власності за набувальною давністю - залишити без руху - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Строк для усунення зазначених недоліків розраховувати на протязі десяти днів з моменту отримання заявником ухвали.
Роз’яснити заявнику, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Козлов
Судове рішення № 73339545, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/1973/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: