
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку підготовчого провадження
12 квітня 2018 року № 810/597/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши у порядку письмового провадження питання про продовження строку підготовчого провадження у справі
за позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гранд Лайф №1» доІрпінської міської ради,провизнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гранд Лайф №1» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Г. Сковороди, 1) з позовом до Ірпінської міської ради (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-А) про визнання протиправним та скасування рішення Ірпінської міської ради сьомого скликання від 28.12.2017 №3148-44-VII про припинення права користування та вилучення земельної ділянки площею 0,7297 га (кадастровий номер 3210900000:01:089:0225) до земель запасу та надання дозволу Ірпінській міській раді на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки на дві земельні ділянки площею 0,1760 га з метою використання для суспільних потреб (землі загального користування - вул. Григорія Сковороди); та 0,5537 га для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, з метою надання у постійне користування ОСБ «Гранд Лайф №1».
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі №810/597/18 та розпочато підготовку справи до судового розгляду.
У підготовче судове засідання, призначене на 12.04.2018, учасники справи не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
У той же час, від представників сторін 12.04.2018 через канцелярію суду надійшло клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження, на обгрунтування якого зазначено про необхідність додаткового часу для надання письмових пояснень та доказів, пов'язаних з предметом позову.
Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Відповідно до пункту 4 частини 6 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись статтями 173, 180, 181, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 810/597/18 на тридцять днів.
2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14 травня 2018 року о 11:00 год.
3. У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Панченко Н.Д.
Судове рішення № 73339441, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/597/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: