Ухвала суду № 73339433, 13.04.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

13 квітня 2018 року № 810/4007/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 09.02.2018 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудтрейд» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Євробудтрейд» з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень ДФС від 26.10.2017 №250264/32851239, від 26.10.2017 №250265/32851239; зобов’язання ДФС здійснити дії по реєстрації податкової накладної у Єдиному реєстрі податкових рішень.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.02.2018 провадження у справі було закрито. Цією ж ухвалою судом було вирішено питання про розподіл судових витрат та повернуто позивачеві судовий збір у розмірі 3200,00 грн., сплачений згідно з квитанціями від 17.11.2017 №97441 та від 18.12.2017 №37884.

Судом було виявлено наявність описок у резолютивній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 09.02.2018 про закриття провадження у справі.

Так, у пункті 2 вказаної ухвали у якості ідентифікаційного коду та зареєстрованого місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудтрейд» судом було помилково зазначено відповідні реквізити відповідача, замість вірного ідентифікаційного коду позивача – « 32851239» та його зареєстрованого місцезнаходження « 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Антонова, будинок 8-А, кімната 80».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до пункту 2 резолютивної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 09.02.2018 про закриття провадження у справі, зазначивши вірний ідентифікаційний код та місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудтрейд».

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до пункту 2 резолютивної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 09.02.2018 про закриття провадження у справі, зазначивши правильний ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудтрейд» – «32851239» замість вказаного у ній ідентифікаційного коду «39292197» та правильне зареєстроване місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудтрейд» – «08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Антонова, будинок 8-А, кімната 80» замість неправильного «04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8».

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.