Постанова № 73339432, 13.04.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

13.04.2018 227/1205/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою:Київська область, Києво–Святошинський район, с. Білогородка, вул. Урицького, 13, військовослужбовець в/ч А 3085, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2018 року близько 20:30 години на території базового табору дивізіону, що знаходиться поблизу села Золотий Колодязь, Добропільського району, Донецької області, військовослужбовець військової служби за контрактом водій відділення підвозу боєприпасів 9 самохідно-артилерійської батареї 3 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини А 3085 солдат ОСОБА_1 вжив спиртні напої та знаходився у стані алкогольного сп’яніння під час виконання обов’язків військової служби. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, просив суд суворо не карати.

Суд, дослідивши матеріали, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1Г ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення № 64 від 05.04.2018р., висновком за результатами медичного огляду КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Покровська № 668 від 30.03.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до вимог ч.2 ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, а також ту обставину, що ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції цієї статті у вигляді штрафу.

Правопорушника ОСОБА_1 від сплати судового збору слід звільнити, оскільки відповідно до ст.5 ч.1 п.12 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 172-20 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев’яносто) гривень, який повинен бути сплачений на р/р 31112106700035, ЄДРПОУ 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу УДК м. Добропілля, банк отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Хандурін

13.04.18