Ухвала суду № 73339252, 10.04.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

10 квітня 2018 року Справа № 808/1278/18 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ СКАН ТРАНС»

до Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

про скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ СКАН ТРАНС» (далі – позивач) до Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

скасувати постанови про відкриття виконавчих проваджень АСВП №: 55867533 від 23.02.2018 р.; 55867495 від 23.02.2018 р.; 55867638 від 23.02.2018 р.; 55867609 від 23.02.2018 р.; 55867548 від 23.02.2018 р.; 55867572 від 23.02.2018 р.;

витребувати у відповідача довідку з АСВП де було б зазначено про всі виконавчі дії,час прийняття процесуальних документів, тощо відносно мене відносно примусового виконання постанов про застосування фінансових санкцій: 55867533 від 23.02.2018 р.; 55867495 від 23.02.2018 р.; 55867638 від 23.02.2018 р.; 55867609 від 23.02.2018 р.; 55867548 від 23.02.2018 р.; 55867572 від 23.02.2018 р.;

витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень АСВП№: 55867533 від 23.02.2018 р.; 55867495 від 23.02.2018 р.; 55867638 від 23.02.2018 р.; 55867609 від 23.02.2018 р.; 55867548 від 23.02.2018 р.; 55867572 від 23.02.2018;

витребувати у відповідача повідомлення про вручення мені особисто рекомендованої кореспонденції з постановами про відкриття виконавчих проваджень АСВП№:55867533 від 23.02.2018 р.; 55867495 від 23.02.2018 р.; 55867638 від 23.02.2018 р.; 55867609 від 23.02.2018 р.; 55867548 від 23.02.2018 р.; 55867572 від 23.02.2018 р.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Позовна заява подана та підписана директором ТОВ «АЗОВ СКАН ТРАНС» ОСОБА_1, однак, до позовної заяви не додано жодного документу, який би підтверджував займану посаду директора ТОВ «АЗОВ СКАН ТРАНС» ОСОБА_1 (наказ про призначення, статутні документи тощо).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, зокрема, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Так, позивачем не додано до позовної заяви документів, що посвідчують правовий статус позивача як юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з ЄДРПОУ).

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду:у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів;у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Відповідно до ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

З прохальної частини позовної заяви встановлено, що позивач просить суд скасувати постанови про відкриття виконавчих проваджень АСВП №: 55867533 від 23.02.2018 р.; 55867495 від 23.02.2018 р.; 55867638 від 23.02.2018 р.; 55867609 від 23.02.2018 р.; 55867548 від 23.02.2018 р.; 55867572 від 23.02.2018 р., однак позивачем не зазначено коли саме він дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так позивач, в обґрунтуванні позовних вимог зазначає лише про не надіслання на його адресу постанов про відкриття виконавчих проваджень, однак в матеріалах справи містяться супровідні листи про направлення постанов про відкриття виконавчих проваджень позивачу.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно зазначити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 5 ст. 161 КАС України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, участь у судовому засіданні щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів, про забезпечення надання безоплатної правничої допомоги, якщо відповідний орган відмовив у її наданні, тощо.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в ст.167 КАС України.

Позивач, в прохальній частині позову просить суд:

витребувати у відповідача довідку з АСВП де було б зазначено про всі виконавчі дії,час прийняття процесуальних документів, тощо відносно мене відносно примусового виконання постанов про застосування фінансових санкцій: 55867533 від 23.02.2018 р.; 55867495 від 23.02.2018 р.; 55867638 від 23.02.2018 р.; 55867609 від 23.02.2018 р.; 55867548 від 23.02.2018 р.; 55867572 від 23.02.2018 р.;

витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень АСВП№: 55867533 від 23.02.2018 р.; 55867495 від 23.02.2018 р.; 55867638 від 23.02.2018 р.; 55867609 від 23.02.2018 р.; 55867548 від 23.02.2018 р.; 55867572 від 23.02.2018;

витребувати у відповідача повідомлення про вручення мені особисто рекомендованої кореспонденції з постановами про відкриття виконавчих проваджень АСВП№:55867533 від 23.02.2018 р.; 55867495 від 23.02.2018 р.; 55867638 від 23.02.2018 р.; 55867609 від 23.02.2018 р.; 55867548 від 23.02.2018 р.; 55867572 від 23.02.2018 р.

Проте, позивачем не додано до матеріалів позову відповідної заяви про витребування доказів, оформленої належним чином.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ СКАН ТРАНС» до Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду:

доказів на підтвердження повноважень директора ТОВ «АЗОВ СКАН ТРАНС» ОСОБА_1;

документи, що посвідчують правовий статус позивача як юридичної особи;

зазначення дати коли саме позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів; у разі подання позову після закінчення строків, установлених законом, позивач має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку;

зазначити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

заяви про витребування доказів, оформленої належним чином.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя О.В.Конишева