
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 квітня 2018 рокум. Ужгород№ 308/770/18
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ужгородського районного відділу державної міграційної служби Головного управління Державної міграційної служби у Закарпатській області, третя особа - Управління Юстиції в Закарпатській області про зобов’язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Ужгородського районного відділу державної міграційної служби Головного управління Державної міграційної служби у Закарпатській області, третя особа - Управління Юстиції в Закарпатській області про зобов’язання вчинити дії.
19 березня 2018 року ухвалою суду Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву було залишено без руху.
06 квітня 2018 року на адресу суду було повернуто конверт із ухвалою про залишеня позовної заяви без руху із відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".
Відповідно до ч.11 ст. 126 КАС України, якщо розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві необхідно було сплатити судовий збір, про що надати суду відповідне підтвердження.
Однак, позивач не виконав ухвалу суду про залишення заяви без руху від 19.03.2018 року, в термін встановлений у ст. 169 КАС України.
У разі не усунення недоліків, згідно з вимогами ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачу.
Роз’яснити позивачу, що в силу частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.6 ст.169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ужгородського районного відділу державної міграційної служби Головного управління Державної міграційної служби у Закарпатській області, третя особа - Управління Юстиції в Закарпатській області про зобов’язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 73339065, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/770/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: