Ухвала суду № 73339045, 12.04.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/2064/18

1-кс/221/281/2018

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 квітня 2018 року місто Волноваха

Слідчий суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова С.О., при секретарі судового засідання Сотченко В.О. за участю прокурора Вербицького Ю.О., розглянув винесене в кримінальному провадженні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050630000132 від 26.01.2018 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, клопотання про тимчасовий доступ д речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018050630000132 від 26.01.2018 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що підрядною організацією ТОВ «СМП» Донремсервіс» надано акт виконаних робіт б/н від 09.08.2016 до ПрАТ «НТРУ», на капітальний ремонт автокрану КС-4572 д/н АН 58-86 НК. (Договір № 165 / 8-15).

Згідно даного договору ТОВ «СМП» Донремсервіс» був проведений капітальний ремонт автокрану, в який включені роботи по заміні наступних вузлів і агрегатів: заміна гідроциліндра підйому стріли; заміна гідророзподілючава з електромагнітним керуванням У 4690.06.901 (4 шт.); заміна драбин рами опорної М20Х400 (24 шт.); заміна гідроциліндрів телескопування стріли (2 шт.); заміна гідроциліндрів вивішування (4 шт.); заміна гідромотора поворотного пристрою (1шт.); заміна насоса 310.56-03 (1 шт.); заміна блоковеканатних (3 шт.); заміна редуктора механізму повороту: заміна обойми стріли; заміна блоків крюкової обойми (3 шт.); заміна насоса 310.112-03; заміна гідроциліндра висування опор д-63 (4 шт.); заміна токос'емника Кс 4572; заміна гідророзполілювача НРБ-346 (2 шт.); заміна гідро розподілювача РС 2520 (1 секц.); заміна гідророзподілювача РС 2520 (3 секц.); заміна гідромотора лебідки У-56 см.куб.

27.02.2018 року слідчим СВ Волноваського ВП Легенькою Н.О. та начальником АК № 1 Суботовським Д.М. оглянуто автокран, на момент огляду кран знаходиться в неробочому стані.

В ході огляду було виявлено наступне:

Автокран знаходиться в неробочому, розібраному стані. З автокрана демонтовані: гідроциліндр підйому стріли, гідроциліндр телескопування стріли 100мм., Гідроциліндри вивішування 140мм., Насос 310.56.03, насос 310.112.03, блок крюкової обойми, секції стріли, блок канатний 63.191, гідроциліндри висунення опор, гідромотор лебідки.

При обстеженні вузлів і агрегатів, а так само порівнянні відомостей зазначених у наданих паспортах ТОВ «СМП» Донремсервіс » з відомостями зазначених на вузлах і агрегатами, встановлено:

1. Циліндр підйому стріли (паспорт № б / н від 04.15) - корпус циліндра пофарбований не заводським способом по іржавої поверхні, фарба нанесена без ґрунтовки на неочищену поверхню, яка має раковини, відколи і задираки.Отвір штока забарвлено частково, колір забарвлення вушка відрізняється від кольору циліндра. На зовнішній частині вушка є місце відновлення лакофарбового покриття ручним способом (видно сліди від малярської кисті).На краю корпусу циліндра, з боку виходу штока, є номер виробу Ф 2478, який не відповідає номеру зазначеному в паспорті на вироби.

2. Гідророзподілювач з електроуправлінням (паспорт б / н З.М. 186, 158, 40,136), гідророзподільник У4690.06.901. 24в - необхідне проведення демонтажних робіт.

3. Драбина рами опорної м20 * 400 (паспорт № б / н від 05.2015) - драбини мають різну довжину, крок різьблення різний, є драбини опорної рами, довжина яких не дозволяє закріпити раму опорну згідно вимог.

4. Гідроциліндр телескопування стріли 100мм. (Паспорт № б / н від 02.15) - на гідроциліндрі є механічні пошкодження, які пізніше були пофарбовані і не відповідають заводським параметрам.

5. Гідроциліндри вивішування 140мм., В кількості 4 од. (Паспорт № б / н від 02.15) - корпусу циліндрів вивішування мають численні раковини, зафарбовані фарбою, яка не відповідає заводському нанесення. На циліндрах є заводські номери, які не відповідають паспортним даним.

6. Гідромотор поворотного пристрою (паспорт № б / н від 01.15) - на виробі є заводська табличка з маркуванням №310. 56.00, ГУ1-36968672-001: 2011 заводський №024524, який не відповідає паспорту виробу.

7. Насос 310.56.03 (паспорт № б / н від 03.15) - на виробі є заводська табличка з маркуванням №310.56.03, ТУ.У 29.1-36968672-001: 2011 заводський №024527, лакофарбове покриття нанесено на заводську табличку, яке не відповідає заводській фарбування, невідповідність заводського номера з номером паспорта. Заклепки на табличці мають механічні пошкодження, ліва верхня заклепка встановлена на заводський номер виробу, що свідчить про встановлення таблички не заводським способом.

8. Блок канатний КС4572 63.191 (паспорт № б / н від 05.2014) для визначення технічного стану необхідно проведення демонтажних робіт.

9. Редуктор механізму повороту - необхідне проведення демонтажних робіт.

10.Обойма стріли КС4572 (паспорт № б / н від 05.15) -необхідно проведення демонтажних робіт.

11.Крюковой блок крюкової обойми КС-4572 (паспорт № б / н від 04.15) - необхідне проведення демонтажних робіт.

12.Насос 310.112.03 112 см. куб. (Паспорт б / н від 03.15) -на табличках є сліди фарби чорного кольору, заводська бирка встановлена не заводським способом, на клепки є механічні пошкодження. Номер найменування вироби (насос 310.112.03 112 см. куб.), Який вказаний в паспорті виробу відноситься до маркування на табличці гідромотора лебідки.

13. Гідромотор лебідки (паспорт б / н від 03.15) -на табличках є сліди фарби чорного кольору, заводська бирка встановлена не заводським способом, заклепки закривають заводське маркування на бирці, на заклепках є механічні пошкодження.

14. Насос 303.3.112.501 112 см. Куб (паспорт не відповідає) -на табличках є сліди фарби чорного кольору, на бирці рік виготовлення виробу від 2014 р в паспорті виробу (в графі найменування вироби) зазначена маркування, яка не відповідає маркуванню зазначеної на заводський бирці вироби, на заклепках є механічні пошкодження.

При проведенні капітального ремонту автокрана КС-4572 на базі автомобіля КамАЗ д/н АН 5886 НК підрядною організацією ТОВ «СМП» Донремсервіс », були використані наступні вузли і агрегати з ознаками б / у і їх відновлення: гідроциліндр підйому стріли; драбини рами опорної М20Х400 (24 шт.); гідроциліндри телескопування стріли (2 шт.); гідроциліндри вивішування (4 шт.); гідромотор поворотного пристрою (1шт.); насос 310.56-03 (1 шт.); насос 310.112-03 (1 шт.) заміна гідромотора лебідки У-56 см. куб. - (1 шт.) насос 303.3.112.501 112 см. куб. - (1 шт.)

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба, щодо отримання тимчасового доступу з метою вилучення до оригіналів документів: договору № 168/8-15 від 02.09.2015 року; додаткової угоди №1 до договору № 168/8-15 від 11.11.2015 року; специфікація № 1 додаток № 2 до договору № 168/8-15 від 02.09.2015 року; акт прийому - передачі від 14.09.2015 року; акт здачі - прийому крана після капітального ремонту від 02.02.2016; акт прийому - передачі документації від 12.02.2016 року; акт прийому передачі в ремонт від 15.03.2016 року; акт здачі - прийомки крана із ремонту від 21.03.2016 року; акт прийому - передачі до ремонту від 18.08.2016 року; супровідний лист № 205 від 18.08.2016 року; акт виконаних робіт по капітальному ремонту автомобільного крану КС 4572 д/н АН 5886 НК від 09.08.2016 року; акт прийому - передачі автокрану від 14.11.2016; платіжне доручення № 1949 від 11.09.2015, № 2314 від 15.10.2015, № 2017 від 17.09.2015, паспорти у кількості 18 штук (свідоцтво о прийомі) основних металоконструкцій і зборочних одиниць, постачаємих в якості запасних частин та комплектуючих Акціонерним товариством «Дрогобычский завод автомобильных кранов», та іншої документації пов'язаної з проведенням капітального ремонту автокрана КС 4572 д/н АН 5886 НК, які знаходяться за адресою: м. Краматорськ вул. О. Вишні,1.

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, оскільки вбачає достатні підстави для задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до витягу з ЄРДР від 25.01.2018 року № 12018050630000132 вбачається, що до чергової частини надійшли матеріали ПРаТ «Новотроїцьке рудоуправління» щодо притягнення до відповідальності директора ТОВ «СМП Донремсервіс», який шляхом шахрайства із застосуванням фіктивних паспортів якості встановив к/в частини автокрана, спричинивши своїми діями шкоду на суму 247332 гривень.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні речі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв'язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, з можливістю їх вилучення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. керуючись ст. ст. 36, 110, 131, 132, 159, 161, 163 ч.2, 164 - 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітан поліції Легенької Наталі Олександрівни, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітан поліції Легенькій Наталі Олександрівні тимчасовий доступ до оригіналів документів:

- договору № 168/8-15 від 02.09.2015;

- додаткової угоди №1 до договору № 168/8-15 від 11.11.2015;

- специфікація № 1додаток № 2 до договору № 168/8-15 від 02.09.2015;

- акту прийому - передачі від 14.09.2015;

- акту здачі - прийому крана після капітального ремонту від 02.02.2016;

- акту прийому - передачі документації від 12.02.2016;

- акту прийому передачі в ремонт від 15.03.2016;

- акту здачі - прийомки крана із ремонту від 21.03.2016;

- акту прийому - передачі до ремонту від 18.08.2016;

- супровідного листа № 205 від 18.08.2016;

- акту виконаних робіт по капітальному ремонту автомобільного крана КС 4572 д/н АН 5886 НК від 09.08.2016;

- акту прийому - передачі автокрану від 14.11.2016;

- платіжного доручення № 1949 від 11.09.2015, № 2314 від 15.10.2015, № 2017 від 17.09.2015,

- паспортів у кількості 18 штук (свідоцтво о прийомі) основних металоконструкцій і зборочних одиниць, посточаємих в якості запасних частин та комплектуючих Акціонерним товариством «Дрогобычский завод автомобильных кранов» , та іншої документації пов'язаної з проведенням капітального ремонту автокрана КС 4572 д/н АН 5886 НК, які знаходяться за адресою: м. Краматорськ вул. О. Вишні,1.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до документів підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання речових доказів та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.С. Овчиннікова