ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про зупинення провадження у справі)
12 лютого 2018 року м. Житомир справа № 806/182/18
категорія 5.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лавренчук О.В.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про продовження зупинення провадження адміністративну справу за позовом Керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області до Корнинської селищної ради Житомирської області про визнання незаконною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Керівник Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати незаконною бездіяльність Корнинської селищної ради Житомирської області щодо не розроблення та не затвердження планів інвентаризації та паспортизації об'єктів благоустрою населення, а саме: дитячих ігрових майданчиків, їх частин, які розташовані на території громади Корнинської селищної ради Житомирської області та не знаходяться на балансі Корнинської селищної ради Житомирської області;
- зобов'язати Корнинську селищну раду Житомирської області вчинити дії щодо розроблення та не затвердження планів технічної інвентаризації та паспортизації об'єктів благоустрою населення (їх частин), а саме: дитячих майданчиків, які розташовані на території громади Корнинської селищної ради Житомирської області та не знаходяться на балансі Корнинської селищної ради Житомирської області.
Ухвалою від 22 січня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та призначено відкрите судове засідання у справі з викликом сторін.
12 лютого 2018 року на адресу суду від представника Корнинської селищної ради Житомирської області надійшло клопотання за вх. №3002/18 про зупинення провадження у справі на два місяці для розроблення технічної інвентаризації та паспортизації вказаних дитячих ігрових майданчиків.
Ухвалою суду від 12.02.2018 зупинено провадження у справі до 12.04.2018.
12 квітня 2018 року представник відповідача надав до суду клопотання про продовження терміну зупинення провадження у справі для закінчення робіт щодо розроблення технічної інвентаризації та паспортизації вказаних дитячих ігрових майданчиків в добровільному порядку. Справу просить розглядати без участі представника Корнинської селищної ради Житомирської області.
12 квітня 2018 року прокурором у справі надано клопотання в якому просить вирішити питання про продовження терміну зупинення провадження у справі строком на один місяць. Дане клопотання просить розглядати в порядку письмового провадження.
Частиною 9 ст. 205 КАС України визначено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Дослідивши надане представником відповідача клопотання та додані до нього документи, суд розцінює його, як спроба врегулювати спір добровільно, до ухвалення судового рішення.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що прокурор у справі у клопотанні не заперечувала щодо задоволення клопотання представника відповідача про продовження терміну зупинення провадження у справі, суд вважає за можливе клопотання представника Корнинської селищної ради Житомирської області задовольнити.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Продовжити термін зупинення провадження в адміністративній справі №806/182/18 за позовом Керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області до Корнинської селищної ради Житомирської області про визнання незаконною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії до 09:30 25 травня 2018 року.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.В. Лавренчук
ч.2 ст. 113 за клопотанням сторін для вирішення питання про примирення
Судове рішення № 73338984, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/182/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: