Ухвала суду № 73338854, 11.04.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4987/17

Провадження № 2-п/175/20/18

У Х В А Л А

11 квітня 2018 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши матеріали заяви директора ТОВ «Сігма Автолізинг»про перегляд заочного рішення від 28 лютого 2018 року по цивільній справі №175/4987/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Сігма Автолізинг» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява директора ТОВ «Сігма Автолізинг»про перегляд заочного рішення від 28 лютого 2018 року по цивільній справі №175/4987/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Сігма Автолізинг» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст.285 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи ПАТ «ФІДОБАНК».

Керуючись ст. 286 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження заяву директора ТОВ «Сігма Автолізинг»про перегляд заочного рішення від 28 лютого 2018 року по цивільній справі №175/4987/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Сігма Автолізинг» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів.

Призначити по справі відкрите судове засідання на 17.04.2018 року о 09:00 год. у приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: вул. Теплична, 7, смт. Слобожанське, Дніпровського району, Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3