Ухвала суду № 73338677, 12.04.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/6745/17

2/221/147/2018

УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

12 квітня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

в складі: головуючого – судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу 221/6745/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до регіональної філії «Донецька залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за затримку виплати заробітної плати та моральної шкоди,

встановив:

У провадженні Волноваського районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до регіональної філії «Донецька залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за затримку виплати заробітної плати та моральної шкоди.

У судовому засіданні представник позивача надав клопотання позивача про заміну неналежного відповідача регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» належним відповідачем ДП «Донецька залізниця», оскільки регіональна філія не має статусу юридичної особи, а тому не може бути відповідачем по справі.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Таким чином, беручи до уваги те, що позов пред’явлений до відповідача, який не має статусу юридичної особи, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача регіональної філії «Донецька залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» належним відповідачем ДП «Донецька залізниця» за місцезнаходженням: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 68, ЄДРПОУ 01074957.

Керуючись ст.48,51,258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити в справі відповідача - регіональну філію «Донецька залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» належним відповідачем ДП «Донецька залізниця» за місцезнаходженням: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 68, ЄДРПОУ 01074957.

Судове засідання відкласти на 08 травня 2018 року на 14.00 годину, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про заміну відповідача з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов до 08 травня 2018 року. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0506/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Безрук