Ухвала суду № 73338599, 12.04.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

12 квітня 2018 р. Справа №805/1721/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Кірієнка В.О.;

за участю:

представника позивача ОСОБА_1;

представника відповідача не з’явився;

розглянувши в порядку спрощеного провадження у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, а саме у тому числі позивач просить разом з іншим зобов’язати відповідача виплатити недоотриману пенсію, яка залишилася після смерті ОСОБА_3.

Ухвалою від 22.03.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено засідання по справі на 12.04.2018 року, ухвалено позивачу (представнику позивача) надати докази відкриття спадщини.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, через канцелярію суду надав заяву про відкладення розгляду справи для належної підготовки доказів та відзиву.

Як встановлено ч. 1 ст. 262 КАС України, розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Як встановлено ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено ч. 1, 2 ст. 73, ч. 1 ст. 76 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб’єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно, для з'ясування всіх обставин у справі та керуючись зазначеними положеннями КАС України, суд вважає за належне витребувати у ОСОБА_2 (уповноваженого представника) докази набуття статусу тимчасово переміщеної особи ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), докази звернення ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) до установи Пенсійного фонду України з приводу отримання пенсії або надати письмові пояснення з приводу відсутності вказаних доказів, витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області інформацію, щодо перебування на обліку ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) із зазначенням періоду перебування.

Як встановлено ч. 1 ст. 261 КАС України, відзив подається протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з вимогами вказаної статті, суд наголошує на необхідності надання відзиву відповідачем.

Керуючись ст. 9, 72, 80, 248, 255, 256, 257-263 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у ОСОБА_2 докази набуття статусу тимчасово переміщеної особи ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) докази звернення ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) до установи Пенсійного фонду України з приводу отримання пенсії або надати письмові пояснення з приводу відсутності вказаних доказів;

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, Запорізька обл.) інформацію, щодо перебування на обліку ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) із зазначенням періоду перебування;

Справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 10.05.2018 року об 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кірієнко В.О.