Ухвала суду № 73338595, 13.04.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/3340/16-к

1-кп/221/45/2018

У Х В А Л А

13 квітня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мохова Є.І.,

при секретарі Гуровій Л.Л.,

за участю прокурора Грибова С.В.

захисника ОСОБА_1

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3

провівши в приміщенні суду судове засідання в м. Волноваха у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016051110000002 від 05.01.2016 р., відносно

ОСОБА_2, який народився 18 серпня 1990 року у м. Тернопіль, громадянин України, одружений, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимий,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Волноваського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України.

Захисником ОСОБА_1 заявлено клпоатння про проведення судового засідання у режимі відео конференції, оскільки він та обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, просить здійснити судове засідання в режимі відео конференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Прокурор заперечував проти клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що обвинувачені та захисник по кримінальному провадженню проживають у за межами Донецької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним здійснити судове засідання у режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання по кримінальному провадженню № 42016051110000002 від 05.01.2016 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке відбудеться 16 травня 2018 року о 09.00 годині, у режимі відеоконференції під час трансляції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області забезпечити участь захисника ОСОБА_1 та обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, для забезпечення проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волноваського

районного суду Донецької області ОСОБА_4