
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10 квітня 2018 р. Справа №263/1364/18
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви Хаітова Фуркатжона Нематуллаєвича до Управління Служби безпеки України в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк – протягом десяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали – для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно було:
- позовну заяву викласти державною мовою (українською) або надати суду її переклад на державну мову (українську);
- в позовній заяві: - правильно зазначити найменування суду першої інстанції, до якого подається позовна заява, вказавши, що вона подається до Донецького окружного адміністративного суду; - правильно зазначити найменування відповідача, яке б відповідало даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; - вказати які саме дії, рішення чи бездіяльність відповідача – суб’єкта владних повноважень оскаржуються та зазначити обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод чи інтересів позивача; - привести зміст позовних вимог у відповідність до статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (щодо вимог “усунути перешкоду”); - зазначити власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копію відповідно до кількості учасників справи;
- до позовної заяви додати обґрунтовану заяву про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними (щодо періоду з дня, коли позивач дізнався про порушення прав, свобод чи інтересів вказаним в позові відповідачем, до дня, визначеного за шість місяців до дня звернення до суду з позовом) з доказами в підтвердження обґрунтування: додати докази в підтвердження дати, коли позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів; слід вказати чи скористався позивач досудовим порядком вирішення спору, якщо законом передбачена така можливість, і якщо так, то яке суб’єктом владних повноважень прийнято рішення за його наслідками з доданням останнього до позову; тощо;
- за подання позовної заяви судовий збір в сумі 704,80 грн. сплатити на відповідний розрахунковий рахунок; оригінал документу про сплату судового збору додати до позовної заяви;
- за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів судовий збір в сумі 528,60 грн. сплатити на відповідний розрахунковий рахунок; оригінал документу про сплату судового збору додати до позовної заяви;
- копії документів, які додані до позовної заяви, скріпити власноручним підписом позивача (його представника).
З розписки, що надійшла до суду, вбачається, що представник позивача (ОСОБА_1) отримав копію зазначеної ухвали 23 березня 2018 року.
Відповідно до частини 7 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.
Між тим недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою строк усунені не були.
Отже, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву Хаітова Фуркатжона Нематуллаєвича до Управління Служби безпеки України в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 10 квітня 2018 року.
Суддя Логойда Т. В.
Судове рішення № 73338537, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/1364/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: