Ухвала суду № 73338530, 12.04.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

12 квітня 2018 р. Справа №805/1826/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить:

Визнати протиправним та скасувати рішення Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 03.11.2017 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1;

зобов’язати Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати до пільгового трудового стажу роботу ОСОБА_1:

- на Шахті “Червона зірка” Торезького виробничого об’єднання по видобутку антрациту (Торезантрацит) в якості підземного гірника очисного вибою з 13.05.1985 по 25.07.1985;

- на Шахті ім. Л.І. Лутугіна Торезького виробничого об’єднання по видобутку антрациту (Торезантрацит) в якості учня електрослюсаря на підземних роботах з 12.09.1985 по 15.12.1985 та в якості електрослюсаря підземного з 18.03.1986 по 26.04.1986;

- у Енергоуправлінні Торезького виробничого об’єднання по видобутку антрациту (Торезантрацит) вякості електрослюсаря підземного з 24.06.1991 по 23.08.1991;

- на Шахті ім. К.І. Кісельова Торезького виробничого об’єднання по видобутку антрациту (Торезантрацит) в якості підземного гірника очисного забою з переводом на роботу електрослюсарем підземним з 16.06.1992 по 06.08.1992 та в якості електрослюсаря підземного з 11.08.1992 по 28.08.1992;

- у “Третьому шахтопрохідницькому будівельному управлінні” ДВАТ “Трест Донецькшахтопроходка” ДП ВАТ “ДХК “Донбасшахтобуд” в якості електрослюсаря підземного з 04.07.1994 по 3.05.1996 та в якості механіка дільниці з 01.06.1996 по 31.12.2000;

- у Філіалі ДВАТ “Трест Донецькшахтопроходка” (Україна) на території Російської Федерації в якості головного механіка філіалу з 01.05.20006 по 30.05.2012;

Зобов’язати Красноармійське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити пенсію за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 з 29.11.2016.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено підготовче засідання на 29 березня 2018 року та зобов’язано відповідача надати Рішення б/н від 03.11.2017 винесене за результатами повторного розгляду заяви ОСОБА_1 від 19.12.2016 про призначення та нарахування позивачу пенсії за віком на пільгових умовах.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 березня 2018 року відкладено підготовче засідання до 12 квітня 2018 року за клопотанням сторін.

В підготовче засідання, 12 квітня 2018 року, відповідач явку свого представника не забезпечив, відзив на адміністративний позов не надав.

12 квітня 2018 року представник позивача через відділ документообігу та архівної роботи суду надав клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексу строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому провадженні.

Пунктом 12 частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому проваджені суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Враховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 180, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання по справі ОСОБА_1 до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії до 11 год. 00 хв. 15 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Стойка В.В.