
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
12 квітня 2018 року ЛуцькСправа № 161/12694/17
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Плахтій Н.Б.,
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Луцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернулося до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.07.2017 №53446657 та визнання дій неправомірними щодо винесення оскаржуваної постанови.
Ухвалою суду від 11.10.2017 провадження у цій справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №161/12482/17 за позовом Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови.
11.04.2018 до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у даній справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити з таких підстав.
Судом встановлено, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018 скасовано постанову Луцького міськрайонного суду від 20.11.2017 та прийнято нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови, відмовлено повністю. Постанова суду набрала законної сили 30.01.2018 року.
Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у іншій справі, тому суд приходить до висновку, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 237, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження в адміністративній справі за позовом Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови поновити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 16:30 16 квітня 2018 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
В судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій
Судове рішення № 73337877, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/12694/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: