Рішення № 73336356, 11.04.2018, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/21/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Лисака О.І.

за участю секретаря Невмержицької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, без участі сторін, -

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду надійшла позовна заява ПАТ «Державного ощадного банку України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, відповідно до якої між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10026/0805 філії-Головного управління по м. Києву та Київській області та ОСОБА_1 02 жовтня 2013 року було укладено договір № 1820815 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (далі - договір).

За умовами договору всі визначення та скорочення в цьому договорі вживаються у значенні, визначеному Правилами здійснення операцій за рахунками, відкритими фізичним особам у АТ «Ощадбанк», які доводяться шляхом публічного письмового оголошення в установі Банку, а також шляхом розміщення на сайті Банку http://www.oschadnybank.com (Haдалі — Правила).

Згідно п. 4.2 Договору сторони домовилися, що всі інші умови цього договору, зокрема, перелік операцій, що вчиняються банком за рахунок, в тому числі за допомогою системи WEB- банкінг, права та обов’язки Сторін, їх відповідальність, порядок нарахування процентів визначаються Правилами та Тарифами, правилами відповідної Міжнародної платіжної системи та нормами чинного законодавства України та Інструкцією користувача системи WEB-банкінг.

За умови п. 1.1 Договору, Банк, на підставі наданих Клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту рахунок за тарифним пакетом “Зарплатний”. Відповідно до п. 1.1.1, 1.1.2 Договору, поточний рахунок № 26256501106595 у гривні України (надалі — Рахунок) на умовах тарифного пакету “Зарплатний”. Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться в приміщеннях установ Банку (надалі — Тарифи), Банк надає Клієнту Платіжну картку типу VISA Classic 0 грн. та ПІН-конверт до неї.

Згідно п. 1.2 Договору, Банк зобов'язується приймати і зараховувати на Рахунок грошові кошти, які надходять Клієнту, та забезпечує проведення розрахунків за операціями, в т.ч. здійсненими з використанням Платіжної картки, в межах Витратного ліміту.

Відповідно до п. 4.1. Договору, цей Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до моменту повного виконання Сторонами своїх обов'язків встановлених Договором, Правилами, Тарифами та закриття Рахунку.

Сторони домовилися додатковим договором № 1 від 23 вересня 2014 року внести до основного Договору № 1820815 - зміни.

Згідно п.п. 1.1.4 додаткового договору №1. Банк встановлює клієнту кредит у сумі 5700 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту подовжується на строк дії платіжної картки. Процента ставка за кредитом є фіксованою і складає 24,00 (двадцять чотири) процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35,00 (тридцять п’ять) процентів річних.

Умовами п.п. 4.2, 4.3, 4.4 до додаткового договору № 1 передбачено, що Клієнт має право скористатись Кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі визначених Договором та Правилами. Сплата обов’язкового щомісячного платежу, процентів за Кредитом та за Несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за Кредитом у послідовності визначеній правилами.

Клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по Рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня,.наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договором. В разі порушення строку сплати платежів за Договором клієнт зобов’язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Банк залишає за собою право відмовитися від надання клієнту передбаченого договором кредиту часткового або в повному обсязі у разі наявності обставин, які явно свідчать про те, що наданий Клієнту кредит своєчасно не буде повернений.

Таким чином позивач виконав свої зобов'язання за Договором, надавши відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов’язання за договором, внаслідок чого прострочена заборгованість перед позивачем становитьі 2 991,37 грн., з яких 2 678,20 грн. - основна заборгованість (прострочена); 77,49 грн. - проценти за користування кредитом (прострочені); 0,09 грн. - пеня за прострочену заборгованість; 9,00 грн. - комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена); 180,26 грн. - сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом; 46,33 грн. - 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором.

У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за договором, позивачем на адресу, реєстрації відповідача, направлено Лист-вимога від 31 серпня 2016 року за № 1112, яким боржника повідомлялось про наявну заборгованість, про те, що банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше 30 календарних днів з дати отримання Листа-вимоги погасити заборгованість. Однак, Лист-вимога залишився без задоволення, наявну заборгованість не погашено.

А тому, приймаючи до уваги невиконання відповідачем взятих на себе за договором зобов’язань, зазначену суму заборгованості, а також те, що на даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов’язань за договором і заборгованість не погашає, що є порушенням законних прав позивача, позивач змушений звернутися до суду.

Представник позивача ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з’явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи не заявляв, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином в порядку, передбаченому ЦПК України (шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України). За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи із слідуючого.

Як вбачається із матеріалів справи, 02.10.2013 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10026/0805 філії-Головного управління по м. Києву та Київській області та ОСОБА_1 було укладено договір № 1820815 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (далі по тексту - договір).

23 вересня 2014 року між АТ «Ощадбанк» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10026/0805 філії-Головного управління по м. Києву та Київській області та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір № 1 до договору № 1820815 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.

За умовами п. 1.1. договору Банк, на підставі наданих Клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту рахунок за тарифним пакетом “Зарплатний”. Відповідно до п. 1.1.1, 1.1.2 Договору, поточний рахунок № 26256501106595 у гривні України (надалі по тексту — Рахунок) на умовах тарифного пакету “Зарплатний”. Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться в приміщеннях установ Банку (надалі по тексту — Тарифи), Банк надає Клієнту Платіжну картку типу VISA Classic 0 грн. та ПІН-конверт до неї.

Згідно п. 1.2 Договору, Банк зобов'язується приймати і зараховувати на Рахунок грошові кошти, які надходять Клієнту, та забезпечує проведення розрахунків за операціями, в т.ч. здійсненими з використанням Платіжної картки, в межах Витратного ліміту.

Відповідно до п. 4.1. Договору, цей Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до моменту повного виконання Сторонами своїх обов'язків встановлених Договором, Правилами, Тарифами та закриття Рахунку.

Згідно п. 4.4 додаткового договору № 1, клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з договором. В разі порушення строку сплати платежів за Договором Клієнт зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період за який сплачується пеня від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

ПАТ «Державний ощадний банк України» виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у встановленому додатковим договором лімітом кредиту розмірі 5700 грн., проте, відповідач порушив умови договору та додаткового договору від 23.09.2014 року щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки, у зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів.

Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Зобов'язання згідно статті 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства. За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

За нормою ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За наданим суду позивачем розрахунком встановлено, що станом на 12.09.2017 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 2 991, 37 гривень, що складається з: основної заборгованості (простроченої) - 2 678,20 грн.; процентів за користування кредитом (прострочених) - 77,49 грн.; пені за прострочену заборгованість - 0,09 грн; комісії за розрахунково-касове обслуговування (простроченої) - 9,00 грн., суми інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом -180,26 грн.,3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором - 46,33 грн.

Позивачем на адресу відповідача надсилався лист-вимога від 31.08.2016 року про погашення заборгованості за кредитним договором, яка відповідачем виконана не була .

Отже, судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання перед ОСОБА_1, проте останній порушив порядок та строки виконання зобов'язань за договором та не повернув заборгованість за кредитом.

У спростування викладених обставин будь-яких доказів відповідачем суду не надано.

З урахуванням зазначеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в дохід держави в сумі 1 600 грн.

Згідно п.79 рішення Європейського суду з прав людини (справа «Білуха проти України» від 09.11.2006 р. (Заява N 33949/02), відповідно до прецедентної практики Суду заявник має право на відшкодування витрат, тільки якщо буде доведено, що вони були необхідні та фактично понесені, а також є обґрунтованими за розміром.

Крім цього статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Оскільки позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі, то, в силу вимог ст.141 ЦПК України, п.79 рішення Європейського суду з прав людини (справа «Білуха проти України») від 09.11.2006р, підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн.

На підставі ст. ст. 11, 16, 525, 526, 530, 625, 629, 634, 1054 ЦК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п.79 рішення Європейського суду з прав людини (справа «Білуха проти України») від 09.11.2006 р, керуючись ст.ст.4, 5 7, 10, 11, 12, 81, 83, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-282 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Човновиця, Оратівського району, Вінницької області; зареєстрованого за адресою: 22613, с. Човновиця, Оратівського району, Вінницької області, вул. Зелена, 10; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1; НОМЕР_2, виданий Оратівським РВ УМВС України в Вінницькій області, 21.08.2008 року на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Код ЄДРПОУ 00032129 в особі філії-Головне управління по м. Києву та Київській області АТ “Ощадбанк" Код ЄДРПОУ 09322277, 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27, суму кредитної заборгованості в розмірі 2 991 (дві тисячі дев’ятсот дев’яносто одна) грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Човновиця, Оратівського району, Вінницької області; зареєстрованого за адресою: 22613, с. Човновиця, Оратівського району, Вінницької області, вул. Зелена, 10; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1; НОМЕР_2, виданий Оратівським РВ УМВС України в Вінницькій області, 21.08.2008 року на користь публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” Код ЄДРПОУ 00032129 в особі філії-Головне управління по м. Києву та Київській області АТ “Ощадбанк" Код ЄДРПОУ 09322277, 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27, витрати по сплаті судового збору в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, визначеному ст. 354, 355 ЦПК України та відповідно до Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СУДДЯ О.І. Лисак

Повний текст рішення виготовлено 13.04.2018 року