
Справа № 745/165/18
Провадження № 2/745/105/2018
УХВАЛА
12 квітня 2018 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., перевіривши виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 15000) до ОСОБА_2 (вул.Першотравнева 32 в с.Авдіївка Сосницького району Чернігівської області, 16110), , третя особа: приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу ОСОБА_3 (вул.Чернігівська 19 оф.15, смт. Сосниця Чернігівської області 16100), про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернулися до суду з вказаним позовом та просить суд застосувати наслідки нікчемності заповіту ОСОБА_4 від 12 грудня 2014 року, реєстраційний № 12, посвідченого посадовою особою виконавчого комітету Авдіївської сільської ради Сосницького району Чернігівської області, та визнати за ОСОБА_1 право на спадкування у якості спадкоємця першої черги за законом після її батька, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 21 червня 2017 року у с. Авдіївка Сосницького району Чернігівської області.
Позов мотивований тим, що 21 червня 2017 року у с. Авдіївка Сосницького району Чернігівської області помер батько позивачки, ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне вказаній особі майно, точний перелік та/або обсяг якого на даний час невідомий. За станом на дату своєї смерті ОСОБА_4 не перебував у шлюбі, інших дітей, окрім позивачки, у нього не було; батьки ОСОБА_4 померли декілька років тому. Отже, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4) ОСОБА_5 є єдиною спадкоємицею ОСОБА_4 першої черги за законом. Заява про прийняття спадщини від 08 вересня 2017 року була подана позивачкою приватному нотаріусу Сосницького районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 у передбачений законом строк. Після цього, їй стало відомо про існування заповіту, який нібито був складений ОСОБА_4 12 грудня 2014 року на користь відповідачки та посвідчений у виконавчому комітеті Авдіївської сільської ради Сосницького району Чернігівської області за реєстраційним номером 12. Заповіт зовні виглядає як такий, що був записаний зі слів ОСОБА_4 посадовою особою виконавчого комітету Авдіївської сільської ради Чернігівської області саме із допомогою загальноприйнятих технічних засобів - зокрема, цей правочин викладено на заздалегідь підготовленому бланку. Проте жодної позначки про це, наявність якої вимагається абзацом шостим пункту 1.4 розділу III Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 11 листопада 2011 року № 3306/5, вказаний заповіт не містить.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Сосницького районного нотаріального округу ОСОБА_3 для огляду у судовому засіданні та долучення належним чином засвідченої копії до матеріалів справи спадкову справу, заведену за фактом відкриття спадщини після ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 21 червня 2017 року у с. Авдіївка Сосницького району Чернігівської області.
На підставі положень ст.84 ЦПК України необхідно клопотання задовольнити.
Разом з тим, для об"єктивного, своєчасного та справедливого розгляду даної справи, відповідно до положень ст.53 ЦПК України, необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Авдіївську сільську раду Сосницького району, оскільки заповіт, який позивач вважає нікчемним, посвідчувався посадовими особами даного органу місцевого самоврядування і прийняте рішення може вплинути на їх права та обов"язки щодо однієї з сторін. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84,187-192, 260,261,274,353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 15000) до ОСОБА_2 (вул.Першотравнева 32 в с.Авдіївка Сосницького району Чернігівської області, 16110), , третя особа: приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу ОСОБА_3 (вул.Чернігівська 19 оф.15, смт. Сосниця Чернігівської області 16100), про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину за правилами загального позовного провадження.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Авдіївську сільську раду Сосницького району (вул.Сіверська 3 в с.Авдіївка Сосницького району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04416252).
Зобов"язати позивача відповідно до положень ч.3 ст.187 ЦПК України не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити Авдіїівській сільській раді Сосницького району копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 04.05. 2018 року о 11:00 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська 54-М.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
В підготовче судове засідання викликати сторони та третіх осіб.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,
В разі подання відзиву відповідач зобов"язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз’яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Визначити третій особі Авдіївській сільській раді Сосницького району десятиденний строк з дня вручення даної ухвали та не раніше отримання копій позовної заяви разом з доданими матеріалами для подання пояснення на позовну заяву.
Зобов"язати приватного нотаріуса Сосницького районного нотаріального округу ОСОБА_3 надати матеріали спадкової справи яка відкрита після померлого 21.06.2017 року ОСОБА_4.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Відповідачу та третій особі приватному нотаріусу Сосницького районного нотаріального округу ОСОБА_3 направити копію позовної заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Смаль
Судове рішення № 73334541, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 745/165/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: