Ухвала суду № 73334534, 12.04.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/13592/17 Провадження № 22-ц/795/488/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Рахманкулова І. П.

У Х В А Л А

12 квітня 2018 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в особі судді Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про стягнення збитків, -

у с т а н о в и в :

Рішенням від 06 березня 2018 року Деснянський районний суд м. Чернігова позов ОСОБА_1 задовольнив частково. Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Чернігівське об'єднане управління ПФУ звернулось з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді від 30 березня 2018 року апеляційна скарга Чернігівського об'єднаного управління ПФУ була залишена без руху в зв'язку з тим, що заявником судовий збір у розмірі 960 грн був сплачений не на рахунок Апеляційного суду Чернігівської області.

10 квітня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання начальника управління про відстрочення сплати судового збору до винесення судового рішення у справі, в мотивування якого зазначено, що для повернення сплачених помилково на рахунок Київського апеляційного адміністративного суду грошових коштів та перерахування їх на рахунок Апеляційного суду Чернігівської області потрібен певний час. Крім того, клопотання вмотивоване тим, що на рахунках установи відсутні кошти, які б можливо було використати на сплату судового збору у відповідності положень ст. 73 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Бюджету ПФУ на 2018 рік.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за визначеним переліком умов. Аналогічні правила встановлені і приписами ст. 136 ЦПК України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд має повноваження відстрочити або розстрочити сплату судового збору за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; 2) позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Тобто законодавцем встановлений вичерпний перелік умов для відстрочки (розстрочки) сплати судового збору. Враховуючи статус Чернігівського об'єднаного управління ПФУ (відповідач у справі), предмет спору, а також посилання заявника на неможливість сплати судового збору у зв'язку з відсутністю коштів, що не підтверджене належними доказами, жодна з умов, перелічених у вищенаведеній нормі, не підпадає для застосування при вирішенні питання про відстрочку сплати судового збору, тому заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

За таких обставин, вважаю за необхідне продовжити заявнику строк на виконання ухвали судді від 30 березня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 121, 127, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Продовжити Чернігівському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України строк на виконання ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 30 березня 2018 року та запропонувати заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір у розмірі 960 грн та надати суду оригінал платіжного документу.

Копію ухвали направити Чернігівському об'єднаному управлінню ПФУ.

Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання ним вказаної в ухвалі вимоги, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяН. В. Шитченко