Рішення № 73334300, 05.04.2018, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5201/17

Провадження № 2/740/579/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої– судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря – Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Кунашівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, Управління Держгеокадастру у Ніжинському районі Чернігівської області, третьої особи Чернігівської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за ним право власності на земельну частку (пай), в розмірі 4,3 умовних кадастрових гектара в КСП ім. Подвойського м. Ніжина Ніжинського району Чернігівської оласті, серії ЧН 0227272, що знаходиться на території Кунашівської сільської ради, в порядку спадкування за заповітом після померлої 05 лютого 2008 року матері, ОСОБА_2.

В обгрунтуванні позовних вимог посилається на те, що 05 лютого 2008 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої належить право на вищевказану земельну частку (пай).

За життя мати залишила заповіт, яким все своє майно заповідала йому.

Після її смерті він прийняв спадщину за заповітом, але отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) він позбавлений можливості, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН 0227272 втрачений.

Ним було отримано відповідь міськрайонного управління у Ніжинському районі та м. Ніжині Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про те, що видати дублікат вказаного сертифікату неможливо, так як дублікати сертифікатуна право на земельну частку (пай) на ім»я померлої особи не видаються.

Позивач в судове засідання не з»явився, надавщи суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача -Кунашівська сільська рада Ніжинськог району Чернігівської області - в судове засідання не з»явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову.

Представник відповідача- управління Держгеокадастру у Ніжинському районі Чернігівській області в судове засідання не з»явився.

Представник третьої особа - Чернігівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Законними підставами для задоволення позову є ст.1223 ЦК України, яка передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, та ст.ст.1269, 1270 ЦК, які передбачають, що спадкоємці за заповітом чи за законом мають право прийняти спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід пав та обов’язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що відповідно до довідки Жуківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області від 27 жовтня 2016 року № 636 на день смерті ОСОБА_2 проживала одна.

Згідно довідки Кунашівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області земельна ділянка згідно сертифікату на земельну частку (пай) скрії ЧН 0227272, видана на ім»я ОСОБА_2, дійсно знаходиться на землях Кунашівської сільської ради.

В матеріалах справи є постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 грудня 2017, якою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (пай) у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа, а також оголошення в газеті «Ніжинський вісник» про те, що загублений сертифікат на земельну частку (пай)ЧН 0227272, виданий на ім»я ОСОБА_2 –вважати недійсним.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст 1216, 1218, 1261, 1270 ЦК України, ст.ст. 81, 206, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 16300, АДРЕСА_1, право на земельну частку (пай) в розмірі 4,3 умовних кадастрових гектара в КСП ім. Подвойського м. Ніжина Чернігівської оласті, серії ЧН 0227272, що знаходиться на території Кунашівської сільської ради, в порядку спадкування за заповітом після померлої 05 лютого 2008 року матері ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.