Ухвала суду № 73334057, 11.04.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8410/15-ц

Провадження № 6/750/52/18

У Х В А Л А

11 квітня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого – судді Литвиненко І.В.,

за участі секретаря судового засідання – Юрченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що в провадженні Центрального відділу ДВС м. Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 006-Z/048421. 06 лютого 2018 року ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги, заявник набув статусу нового кредитора з отриманням права грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит», тому заявник звернувся із заявою про заміну стягувача.

Cторони в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.11.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та кредит» заборгованості за кредитним договором від 30.08.2012 року в сумі 36210 грн. 15 коп. (тридцять шість тисяч двісті десять грн. п’ятнадцять коп..), яка складається із заборгованості по кредиту – 7780,70 грн, заборгованості за відсотками – 18617,41 грн. та пені в сумі 9812,04 грн. та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та кредит» в рахунок відшкодування судових витрат 362 грн. 10 коп. (триста шістдесят дві грн. десять коп).

Рішення набрало законної сили та звернуто до виконання.

06 лютого 2018 року ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги №000056-b, відповідно до умов якого відбулось переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів (а.с. 91-93). Згідно п.1 даного договору ОСОБА_1 відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, у тому числі і до боржника ОСОБА_2 за договором № 006-Z/048421, що підтверджується реєстром (додаток № 1 до договору) (а.с. 88).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив..

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» у правовідносинах, щодо стягнення боргу, що виникли з ОСОБА_2 суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 353, 354, 442 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону – стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.11.2015 року в справі № 750/8410/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме – замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» (місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, 60, м. Київ, код ЄДРПОУ - 09807856) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження: вул. Сурикова, 3-а, м. Київ, код ЄДРПОУ - 35234236).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Литвиненко