
Справа № 686/58/15-к
1-кп/683/98/2018
УХВАЛА
12 квітня 2018 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Цішковського В.А.
суддів Андрощука Є.М.
ОСОБА_1
з участю секретаря Крупської В.В.
прокурора Мельника В.М.
обвинувачених ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
особи відносно якої надійшло
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності ОСОБА_8,
захисника ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_9
захисника ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_10
захисника ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_11
захисника ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_12
захисника ОСОБА_8 – адвоката ОСОБА_13,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження №12014240010000670 про обвинувачення:
ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України;
ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч.4 ст.191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України;
ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України;
ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України;
ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України;
ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2ст. 367 КК України,
а також розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності підозрюваного
ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_6 заявила клопотання про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням, оскільки вона за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити обвинуваченій ОСОБА_6 захисника з Хмельницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст. 48-49 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Доручити Хмельницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні в приміщення Старокостянтинівського районного суду (м. Старокостянтинів вул.. Миру, 9) на 14 год. 00 хв. 26 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
судді
Суддя
Судове рішення № 73333349, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/58/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: