Постанова № 73332834, 11.04.2018, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/735/18

3/662/275/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 06.04.1987 року

народження, не працює,

проживає за адресою: Херсонська область,

Новотроїцький район, с. Перемога

вул. Вільна, 16,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2018 року, близько 13.00 год., гр. ОСОБА_1 в с. Перемога по вул. Вільній №16,за місцем мешкання вчинив домашнє насилля в сім’ї, а саме вчинив сварку в сім’ї, ображав свою співмешканку гр. ОСОБА_2 нецензурними словами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечував сварки з співмешканкою ОСОБА_3, під час якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГП № 203495, відповідно до якого останній, 31 березня 2018 року, близько 13.00 год., в с. Перемога по вул. Вільній №16,за місцем мешкання вчинив домашнє насилля в сім’ї, а саме вчинив сварку в сім’ї, ображав свою співмешканку гр. ОСОБА_2 нецензурними словами.. Вказана обставина також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_1, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке , що готується які містяться в матеріалах справи, постановою від 09.11.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КупАП.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та систематичне вчинення адміністративних правпорушень. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн.40 коп. ( триста п’ятдесят дві гривні 40 коп.), в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В.Решетов

Постанова набрала законної сили: ______2018 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.