Ухвала суду № 73332783, 05.04.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №666/5272/14-ц

н/п 8/766/21/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики ,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02 березня 2018 року заяву залишено без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 424 ЦПК України, зокрема заявником не надано клопотання про поважність причин пропуску строку на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, не надано суду ухвали або вирок суду у кримінальному провадженні що набрав законної сили, на який посилається заявник, та надано строк для усунення вказаних недоліків.

20 березня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, у якій зазначено хронологію подій подання заяв про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, та просив вважати поважними його пояснення щодо поважності причин пропуску строку на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, приходжу до висновку про повернення позовної заяви, оскільки недоліки, вказані в ухвалі суду від 02.03.2018/ року заявником не усунуто, а саме не надано клопотання про поважність причин пропуску строку на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, не надано суду ухвали або вирок суду у кримінальному провадженні що набрав законної сили, на який посилається заявник

Враховуючи, що заявником не усунуто недоліки заяви, остання підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК Укпраїни,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3