Рішення № 73332687, 03.04.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/19113/17

Пров. №2/766/3854/18

03.04.2018 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючого судді Хайдарової І.О.,

за участю секретаря судового засідання Сікорської Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням відповідача, мотивуючи позов тим, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 року № 727-р «Про реорганізацію мережі вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ» та наказу та наказу МВС України від 28 липня 2011 року № 490 «Про реорганізацію вищих навчальних закладів МВС», переведений для подальшого навчання з 29 серпня 2011 року згідно наказу Харківського національного університету внутрішніх справ від 25.08.2011 року № 431 о/с з 1-го курсу Херсонського юридичного інституту ХНУВС на 1-й курс ХНУВС з 29.08.2011 року. Наказом ХНУВС від 28.02.2014 року № 32 о/с. Відповідача відрахували зі складу курсантів та відкомандирували до ГУМВС України в Херсонській області для подальшого проходження служби. Наказом ГУ Національної поліції в Херсонській області від 06.01.2016 року № 2 о/с. Відповідача звільнено відповідно до ст. 77 ч.1 п.7 Закону України «Про Національну поліцію» (за власним бажанням). 15.08.2010 року на виконання вимог Закону України від 20 грудня 1990 року № 565-ХІІ «Про міліцію» та наказу МВС від 14 травня 2007 року № 150 «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України» між Відповідачем, Херсонським юридичним інститутом ХНУВС та УМВС України в Миколаївській області укладено тристоронній договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України .29.08.2011 року між Відповідачем, ХНУВС та УМВС України в Херсонській області укладено договір, п. 7.4 якого припинено дію договору від 15.08.2010 року та передбачено, що всі права і обов’язки виконавця за договором переходять до ХНУВС . Станом на день звернення до суду відповідач добровільно не відшкодував. Враховуючи вищевикладене позивач просить стягнути з відповідача на його користь витрати пов'язані з утриманням, в сумі 34149,94 грн.

У зв'язку з наведеним позивач просив позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за надані освітні послуги у розмірі 13945,00 грн та судові витрати.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26 січня 2018 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явились від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відзив від відповідача не надходив.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав

Судом встановлено, що наказом (витяг) Харківського національного університету внутрішніх справ від 25.08.2011 року № 431 о/с, відповідача ОСОБА_1 переведено з 1-го курсу факультету підготовки фахівців для підрозділів слідства, дізнання та кримінальної міліції за спеціальністю "правознавство" Херсонського юридичного інституту ХНУВС на 1-й курс факультету підготовки фахівців для підрозділів слідства та дізнання за спеціальністю "правознавство" Харківського національного університету внутрішніх справ.

29.08.2011 року між Харківським національним університетом внутршініх справ, Херсонським університетом внутрішніх справ та ОСОБА_1 укладено договір про підготовку фахівців у вищому навчальному закладі Міністерства внутршніх справ України, предметом даного договору є підготовка за державним замовленням на денній формі навчання фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр на напрямом (спеціальністю) правознавство.

Згідно наказу (витяг) Харківського національного університету внтуршніх справ від 28.02.2014 року №32 о/с ОСОБА_1 відраховано зі складу курсантів та відкомандировано випускника 4-го курсу факультету підготовки фахівців для підрозділів слідства за напрямом підготовки "правознавство" Харківського національного університету внутрішніх справ, з 28.02.2014 року, сума витрат, пов'язаних з її утриманням, складає 34149,94 грн.

Згідно витягу з наказу Головного управління національної поліції в Херсонській області від 06.01.2016 року №2 о/с лейтенанта поліції ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції за ст.77 ч.1 п.7 (за власним бажанням) Закону України "Про національну поліцію"

Наказом Головного Управління Національної поліції в Херсонській області від 23.12.2015 року № 108 о/с відповідача звільнено відповідно до ст. 77 ч.1 п.7 Закону України «Про Національну поліцію» (за власним бажанням).

Пунктом 2.3.6. Договору укладеного з відповідачем 29.08.2011 року передбачено, що в разі звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі з підстав, зазначених у п. 3 договору, відповідач зобов'язаний відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.

Відповідно до п. 3.2 договору підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку є відмова від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання.

Відповідно до ч. 4 статті 74 Закону України "Про Національну поліцію" особи, які навчаються за державним замовленням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, у разі дострокового розірвання контракту про здобуття освіти з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, а також поліцейські, звільнені зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення вищезазначених навчальних закладів з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов’язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України" від 12 квітня 2017 року №216, відшкодування здійснюється в розмірі витрат, пов’язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням;оплатою комунальних послуг та спожитих енергоносіїв (тепло-, водопостачання, водовідведення, електроенергія). Розрахунок витрат на утримання осіб (грошове, продовольче, речове та медичне забезпечення) у вищих навчальних закладах здійснюється відповідно до встановлених норм за їх фактичною вартістю. Розрахунок комунальних послуг та спожитих енергоносіїв здійснюється виходячи із середнього обсягу споживання у відповідному вищому навчальному закладі на одну особу за добу за період її фактичного перебування в такому закладі. Під час проведення розрахунків застосовуються тарифи, що встановлені для населення і діють у місцевості, в якій розташований вищий навчальний заклад, у відповідному навчальному році. На підставі розрахунків вищого навчального закладу складається довідка про фактичні витрати на кожну особу за весь строк навчання, яка долучається до її особової справи.

Згідно довідки-розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсанта (грошове забезпечення, продовольче забезпечення, речове забезпечення, вартість житлово-комунальних послуг і спожитих енергоносіїв) від 14.02.2014 року №4/693у загальна сума визначених до відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 з 15.08.2010 року по 28.02.2014 року складає 34149,94 грн..

Добровільно відповідач ОСОБА_1 витрати пов'язані з її утримання на час звернення до суду не відшкодувала.

Згідно п. 4.4. договору у разі відмови відповідача добровільно відшкодувати витрати стягнення їх суми здійснюється в судовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що належними та допустимими доказами було доведено те, що відповідач не відшкодував добровільно кошти, пов'язані з його утриманням, а тому позовні вимоги є обґрунтованими.

Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1600 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 258, 259, 274,54 ЦПК України, ст. ст. 16, ст. 526, 629 ЦК України, ч. 4 ст. 74 Закону України «Про національну поліцію», Порядок відшкодування особами витрат, пов’язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських від 12.04.2017 року №261; Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженого спільним наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 року № 419/831/240/605/537/219/534, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (Одержувач: Харківський національний університет внутршніх справ, код організації: 08571096, Банк одержувач: Державне казначейство України в м. Київ, р/р: 31258209105066, МФО 820172, код банку одержувача: 25010100, юридична адреса: пр-т Льва Ландау, 27, м. Харків, 61080) витрати, пов'язані з утриманням, в сумі 34149,94 гривень (тридцять чотири тисячі сто сорок дев'я грн. 94 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (Одержувач: Харківський національний університет внутршніх справ, код організації: 08571096, Банк одержувач: Державне казначейство України в м. Київ, р/р: 31258209105066, МФО 820172, код банку одержувача: 25010100, юридична адреса: пр-т Льва Ландау, 27, м. Харків, 61080) судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_2