Ухвала суду № 73332581, 12.04.2018, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/833/18

Провадження № 2-а/663/23/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Скадовського об’єднаного управління пенсійного фонду Херсонської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання відповідача здійснити зарахування періоду роботи до спеціального стажу, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Скадовського об’єднаного пенсійного фонду Херсонської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання відповідача здійснити зарахування періоду роботи до спеціального стажу, в якій просила визнати протиправними дії щодо відмови Скадовського об’єднаного управління пенсійного фонду Херсонської області зарахувати їй стаж роботи лікарем-педіатром у соціально-гігієнічному профілактичному відділі Запорізького електромашинобудівного заводу «Іскра» до стажу роботи, що дає право на пільгову пенсію за вислугу років та зобов’язати Скадовське об’єднане управління Пенсійного фонду Херсонської області зарахувати їй трудовий стаж роботи з 01.08.1991 р по 08.07.1998 р лікарем педіатром у соціально-гігієнічному профілактичному відділі Запорізького електромашинобудівного заводу «Іскра» до стажу роботи, що дає право на пільгову пенсію за вислугу років та призначити їй пенсію з часу звернення з заявою про призначення пенсії - з 07.08.2017 року. Стягнути судові витрати.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи, окрім іншого, належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Статтею 20 КАС України передбачається, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Отже, вказана справа територіально не підсудна Скадовському районному суду Херсонської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо, зокрема, при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, адміністративна справа має бути передана на розгляд Херсонському окружному адміністративному суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 29 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Скадовського об’єднаного управління пенсійного фонду Херсонської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання відповідача здійснити зарахування періоду роботи до спеціального стажу передати на розгляд Херсонському окружному адміністративному суду.

На ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. І. Клімченко