
Справа № 647/707/18
№ провадження 2/647/342/2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого – судді: Миргород В.С.
за участю секретаря: Татаровської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берислав Херсонської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання,
за участю представників сторін:
від позивача – представник за довіреністю ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги, трьох процентів річних, інфляційних втрат, пені, мотивуючи тим, що відповідач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Комінтерна) буд. 43, на протязі тривалого часу ухиляється від сплати за поставлений природний газ, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на показники газового лічильника 12771 м.куб. від 09.10.2017 року становить 2878,85 грн. Просив позов задовольнити, стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 2878,85 грн. з урахуванням інфляційних втрат в сумі 1659,96 грн., трьох відсотків річних в розмірі 359,67 грн. 307,57 грн. пені та відшкодувати судові витрати.
Ухвалою року Бериславський районний суд Херсонської області від 26.03.2018 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач в судовому засіданні заявила клопотання про зменшення позовних вимог , в зв'язку з тим що відповідач сплатила основку заборгованість у розмірі 2878,85 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала, зазначила, що частково борг погасила, всі інші вимоги будуть нею погашені поетапно.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» здійснює ОСОБА_1 постачання природного газу за адресою: м. Берислав, вул. Ярослава Мудрого (Комінтерна) буд 43 по особовому рахунку №5023, що підтверджується заявою-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам від 07.07.2017 року, своєчасно не внесла оплату за надані послуги, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на показники газового лічильника від 09.10.2017 року - 12771 м.куб., що становить 2878,85 грн., інфляційні втрати - в сумі 1659,96 грн., трьох відсотків річних в розмірі 359,67 грн., пені – в розмірі 307,57 грн.., що підтверджується розрахунком заборгованості. Судові витрати в розмірі 1762,00 грн. сплачені позивачем.
Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
За умовами договору позивач надавав відповідачеві послуги з газопостачання для побутових потреб за адресою: Херсонська область, м.Берислав вул..Ярослава Мудрого (Комінтерна), 43 (особовий рахунок 5023).
Згідно довідки ТОВ «Херсонрегіонгаз» ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі основного боргу 2878,85 грн., інфляційних втрат - в сумі 1659,96 грн., трьох відсотків річних в розмірі 359,67 грн., пені – в розмірі 307,57 грн. за поставлений природний газ.
За ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У відповідності до п.2 розділу ІІІ "Правил постачання природного газу" затверджених Постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 № 2496, за договором постачання природного газу постачальник зобов'язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об'ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.
Відповідно до п. 19 розділу ІІІ Правил припинення газопостачання не звільняє побутового споживача від обов'язку сплатити заборгованість за фактично спожитий природний газ. У разі порушення споживачем строків оплати за договором постачання природного газу споживач сплачує за вимогою постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Судом встановлено, що існує заборгованість за надані послуги з газопостачання згідно показників газового лічильника 12771 куб.м від 09.10.2017 року яка склала суму 2878-85 грн., на яку нараховані інфляційні витрати в сумі 1659-96 грн., три відсотки річних в сумі 359-67 грн. та пені в сумі 307-57 грн.
В ході розгляду справи відповідачем відшкодовано основний борг в суму 2878-85 грн, що стало підставою для звернення позивача до суду з позовною заявою про зменьшення позовних вимог.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачем на момент подання позову не було оплачено заборгованість за надані послуги газопостачання.
Відповідно ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідач ОСОБА_1 є інвалідом першої групи та відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, але у даній справі вона є відповідачем, загальне правило розподілу судових витрат полягає в тому, щоб сторона яка правомірно звернулась до суду и як наслідок виграла справу не повинна зазнавати жодних втрат, тому суд вважає з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 610, 625, 634 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, ЦПК України, суд - -
У Х В А Л И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» 1659,96 грн. в рахунок відшкодування інфляційних витрат, 359,67 грн. в рахунок відшкодування трьох відсотків річних, 307,57 грн. в рахунок відшкодування пені.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1762-00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз", код ЄДРПОУ 39500143, зареєстрованого за адресою: 73025 м. Херсон, вул. Михайлівська, буд. 18.
Представник позивача ОСОБА_2, НОМЕР_1, виданий Дніпровським РВ ХМУ УМВС УКраїни в Херсонській області, 11.10.1996 р., м. Херсон, вул. Університетська, б. 148-В .кв. 9
Відповідач: ОСОБА_1, вул.. Ярослава Мудрого,43 м. Берислав Херсонської області, 74300.
Суддя В. С. Миргород
Судове рішення № 73332272, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 647/707/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: