Ухвала суду № 73331726, 12.04.2018, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
12.04.2018
Номер справи
591/1272/17
Номер документу
73331726
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №591/1272/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/716/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 5

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 квітня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі суддіОСОБА_2., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 27 лютого 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитехнобудсервіс» про визнання права власності на 1/2 частину квартири та визначення порядку користування квартирою,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 27 лютого 2018 року позов ОСОБА_4 задоволено.

В порядку поділу майна подружжя визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Встановлено порядок користування квартирою № 45 по вул. Сергія Табали, буд. 30 в м. Суми, виділивши у користування: ОСОБА_5 кімнату 7 житловою площею 12,1 кв.м. з балконом ІІ площею 3,40 кв.м.; ОСОБА_3 кімнату 4 житловою площею 8 кв.м. з балконом І площею 2,40 кв.м., кімнату 3 житловою площею 17, 2 кв.м..

Кухню, ванну кімнату, туалет, коридор залишино у загальному користуванні.

Не погоджуючись з зказаним рішенням, відповідач ОСОБА_3 оскаржила його в апеляційному порядку, проте при поданні апеляційної скарги не в повній мірі сплатила судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року N 3674-VI «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1280 грн.

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків, тобто 1920 грн. (1280 грн. х 1,5).

Тому, враховуючи вже сплачений розмір судового збору 960 грн., ОСОБА_3 за апеляційний перегляд рішення суду необхідно доплатити судовий збір в сумі 960 грн. (1920 грн. – 960 грн. = 960 грн.) на рахунок:

Код бюджетної класифікації доходів - 22030101

Рахунок - 31211206780002

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО 837013

У графі призначення платежу обовязково повинно бути зазначено:

Призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.

Згідно з ч.ч. 2, 3, 4 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 27 лютого 2018 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також розяснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 (а.с. 100).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 73331726 ?

Документ № 73331726 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73331726 ?

Дата ухвалення - 12.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73331726 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73331726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73331726, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 73331726, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73331726 відноситься до справи № 591/1272/17

Це рішення відноситься до справи № 591/1272/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73331724
Наступний документ : 73331734