Ухвала суду № 73331691, 12.04.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 592/9430/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/731/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

12 квітня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 лютого 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Сумської міської ради, Сумський міський центр соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді Сумської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, -

в с т а н о в и в :

Форма і зміст апеляційної скарги представника ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 відповідає вимогам ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, проте з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи та заявленого клопотання про поновлення строку, 27 лютого 2018 року ОСОБА_3 отримала копію рішення суду. 13 березня 2018 року відповідач звернулася до Сумського місцевого центру з надання безоплатної правової допомоги для оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 лютого 2018 року була подана адвокатом ОСОБА_4 03 квітня 2018 року.

У зв’язку з тим, що даний спір стосується законних прав та інтересів малолітніх дітей, суд вважає за необхідне поновити представнику ОСОБА_3 – ОСОБА_4 строк апеляційного оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 лютого 2018 року у даній справі.

Разом із апеляційною скаргою представник ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_4 звернулися до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на незадовільний майновий стан відповідача. На підтвердження скрутного матеріального становища надано копію довідки Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради №1030 від 27.02.2018 року та копію довідки Державної податкової інспекції у м. Сумах № 3643 від 05.03.2018 року, з яких вбачається, що за період з 01.01.2017 року по 30.06.2017 року відповідачем була отримана допомога на дітей одиноким матерям яка складає 3232,44 грн., а за період з 01.07.2017 року по 31.12.2017 року – 1786,46 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються судом.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на викладене, враховуючи майновий стан відповідача ОСОБА_3, що підтверджується відповідними довідками, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду до ухвалення судового рішення у справі.

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 133, 136, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_3 – адвокату ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 лютого 2018 року.

Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору у розмірі 1920 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Копію апеляційної скарги надіслати: позивачу – ОСОБА_5; третім особам – Службі у справах дітей Сумської міської ради, Сумському міському центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді Сумської міської ради.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу – ОСОБА_5; відповідачу – ОСОБА_3 та її представнику – адвокату ОСОБА_4 (а.с.68); третім особам – Службі у справах дітей Сумської міської ради, Сумському міському центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді Сумської міської ради (а.с.73).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_2