Рішення № 73331659, 12.04.2018, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/2097/17

2-о/580/6/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Бакланова Р. В. присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника КУСОР Лебединський психоневролочіний інтернат ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування Лебединської міської ради;

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_4 є підпочним Лебединського психоневрологічного інтернату, перебуває на повному державному утриманні. Він є інвалідом 2 групи, має стікі розлади психіки, поведінка його неадекватна і він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому заявник просить суд призначити судово-психіатичну експертизу, визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити над ним опікна - Лебединський психоневролігічний інтернат.

Відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоровя.

Представник заявника в судовому засіданні наполягає на задоволенні заявлених вимог, просить провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_4 в зв’язку з незадовільним станом його здоров’я.

Представник органу опіки та піклування надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_4 зважаючи на незадовільний стан його здоров’я, за наявними у справі доказами, які достатні для ухвалення рішення.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутового та сімейного стану особи, яка виявила бажання проживати в будинку-інтернаті системи соціального захисту від 18.10.2017 року (а.с. 10) ОСОБА_4 за станом здоров’я потребує направлення в будинок-інтернат для психохроніків.

ОСОБА_4 з 08.11.17 року на підставі путівки № 93 Департаменту соціального захисту населення Сумської облдержадміністрації прибув до Лебединського п/н інтернату та був зарахований на всі види державного забезпечення, що встановлено з виписки з наказу № 313 (а.с.13).

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 668197 (а.с. 9) ОСОБА_4 має другу групу інвалідності за загальним захворюванням.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 173 від 26.03.2018 року (а.с.29-31) ОСОБА_4 виявляє ознаки деменції неуточненої, за своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Потребує опіки.

З огляду на наведене, суд вважає, що є підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатним.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до подання опікунської ради при виконавчому комітеті Лебединської міської ради Сумської області як органу опіки та піклування № 45 від 15.12.2017 року, доцільно визнати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним у разі підтвердження його хвороби висновком судово-психіатричної експертизи та призначити опікуном комунальну установу Сумської обласної ради “Лебединський психоневрологічний інтернат”, в особі директора установи.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатним та необхідність встановлення над ним опіки, та вважає необхідним за поданням органу опіки та піклування встановити опіку над ОСОБА_5 призначивши опікуном - КУСОР Лебединський психоневролочіний інтернат .

Відповідно до ч.3 ст.299 ЦПК України, судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 10, 89, 247, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити опікуном над ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 комунальну установу Сумської обласної ради Лебединський психоневрологічний інтернат в особі керівника - директора установи ОСОБА_6.

Встановити строк дії рішення суду до 12.04.2020 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів через Лебединський районний суд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя : Бакланов Р. В.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2