Рішення № 73331572, 04.04.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
04.04.2018
Номер справи
577/1092/18
Номер документу
73331572
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 577/1092/18

Провадження № 2/577/620/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді : Кравченка В.О.

при секретарі : Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки Валерії, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 930 гр. щомісяця, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

На обгрунтування вимог зазначила, що від шлюбу з відповідачем мають малолітню доньку Валерію, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею і фактично знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 працює неофіційно за кордоном, а тому просить визначити аліменти у твердій грошовій сумі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з”явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов в частині стягнення аліментів на дитину в розмірі 930 грн. підлягає задоволенню з огляду на таке.

Обов”язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття закріплений у ст.180 СК України та ч.2 ст.51 Конституції України.

Відповідно до ст.182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, як визначено у ст.184 СК України

Із представлених доказів вбачається, що батьком малолітньої доньки Валерії, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, а матір”ю — ОСОБА_1 (а.с.7). Рішенням суду від 30.09.2015 року шлюб між сторонами розірвано, дитина проживає з позивачкою (а.с.2,3).

Відповідач є працездатною особою, яка офіційно не працює, має молодий вік, а отже, спроможний сплачувати аліменти на утримання малолітньої доньки Валерії.

Вирішуючи питання розміру аліментів суд виходить із такого.

За приписом ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За положенням ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі викладеного, беручи до уваги вимоги ч.2 ст.182 СК України, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що відповідач, як батько зобовязаний сплачувати на користь позивача, аліменти в твердій грошовій сумі на утримання малолітньої доньки Валерії, 29.07.2011 року, в розмірі 930 грн. щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 15.03.2018 року і до настання дитиною повноліття.

При визначені розміру аліментів, суд також враховує, що розмір прожиткового мінімуму встановлений Законом України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” з 01.01.2018 року становить 1860 грн. на дитину віком від 6 до 18 років, тобто сума яку просить стягнути позивач дорівнює половині прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 80 ч.3 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 704,80 гривень в дохід держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 80 ч.3, 180, 182, 189, 191 СК України, ст.ст. 4, 13, ст.76, 77, 81, 258-265, 280-282, 354, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (паспорт серії МВ 472497, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія МВ 282727, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та мешкаючого в с. Ленінське Кролевецького району Сумської області, вул. Леніна, 52, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки Валерії, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 930 грн. на місяць з подальшою індексацією відповідно до Закону, починаючи стягнення з 15.03.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної Казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кравченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73331572 ?

Документ № 73331572 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73331572 ?

Дата ухвалення - 04.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73331572 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73331572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73331572, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 73331572, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73331572 відноситься до справи № 577/1092/18

Це рішення відноситься до справи № 577/1092/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73331564
Наступний документ : 73331586